在歐洲，越來越多的機構投資者將石油和天然氣股票從投資組合中剝離出來，他們說，此舉可以降低資產擱淺和財務損失的風險。最新的例子是丹麥最大的商業養老基金PFA，其管理的資產約爲1100億美元。根據一項評估，該公司在可再生能源上的資本投資低得令人擔憂，該投資者剛剛出售了其在殼牌公司(SHEL.US) 1.7億美元的股份。
PFA ESG投資主管兼聯席首席投資官Rasmus Bessing表示:“人們呼籲他們更多地參與轉型，特別是在過去一年左右的時間裏。殼牌一直在發出信號，希望‘走向不同的方向’。”
殼牌發言人提到了首席執行官Wael Sawan在5月21日公司年度股東大會上發表的評論，當時他表示股東“強烈支持”其戰略。Sawan稱：“我們對性能、紀律和簡化的關注使我們能夠投資於提供當今世界所需的能源，並幫助建立未來的低碳能源體系。”
其他機構投資者也對油氣資產失去了耐心。管理着約5500億美元資產的歐洲最大養老基金Stichting Pensioenfonds ABP在5月份表示，它退出了所有在石油、天然氣和煤炭方面的流動資產，這些資產組合價值約110億美元。該公司表示，計劃進一步剝離50億美元流動性較低的化石燃料資產。
在法國，新的可持續投資要求意味着相關資產管理公司將需要“清理”其投資組合中約75億美元的化石燃料資產，這一發展將打擊包括道達爾(TTE.US)和殼牌在內的公司。在英國，英格蘭教會養老金委員會和英國教會專員去年表示，他們將開始把石油和天然氣巨頭列入黑名單。這兩家機構共管理着約170億美元的資產。瑞典的AP7基金管理着超過1000億美元的資金，該基金制定了針對一系列石油生產商的排除政策，其中包括沙特阿美和印度石油天然氣公司，並將埃克森美孚公司(XOM.US)列入黑名單。
丹麥養老金投資者AkademikerPension在2023年底砍掉了其200億美元投資組合中最後剩餘的石油和天然氣股份，目前正在剝離爲化石燃料生產商提供設備和服務的公司。AkademikerPension負責任投資的主管Troels Børrild表示，目前，此類撤資對回報的影響是“中性到略微積極的”。
Børrild表示，但展望未來，存在轉型風險，“這將成爲許多公司的現實”。他說，“目前還沒有定價”，但隨着監管的影響，低碳投資組合有望獲得“更積極”的風險調整回報。
油氣公司四處遇阻
美國參議院一個委員會正在調查石油生產商是否與OPEC非法協調提高價格，此前先鋒自然資源公司(PXD.US)前負責人被指控與該組織串通一氣。
許多大銀行也在採取類似的措施。歐盟最大的銀行法國巴黎銀行已停止爲化石燃料行業承銷傳統債券，這是該集團在更大範圍內打擊油氣融資的舉措之一。法國另一家大型銀行農業信貸銀行6月初說，它也在採取類似措施。
與此同時，金融業與化石燃料的關係正處於一個特別緊張的時刻。在華爾街，憤怒的抗議者越來越多地把矛頭指向銀行，要求銀行立即退出石油、天然氣和煤炭融資。儘管華爾街的迴應是警告稱，此舉在經濟上是不負責任的。
排斥政策的批評者認爲，化石燃料公司可以轉向不那麼謹慎的金融家，而不太可能參與任何綠色活動。他們還指出，區分天然氣和二氧化碳排放量高得多的煤炭和石油是很重要的，天然氣甚至已經進入了歐盟的綠色分類法。
“Climate Arc”首席執行官Meryam Omi表示，太多投資者回避了氣候融資的“陰暗部分”。她說，換句話說，金融業需要進入排放最高的行業，纔能有效地實現低碳能源轉型。
Bessing指出，PFA仍持有其認爲可靠的轉型計劃的石油公司。其中包括到道達爾。並不是道達爾能源所做的一切都是完美的，但與殼牌不同的是，該公司設定了“2030年的目標，將清潔能源的資本支出提高到33%，這是我們所要求的”。
Bessing說補充：“如果我有資源，我會與更多的石油和天然氣公司合作，以推動他們進一步向綠色轉型。”然而，就目前的情況來看，很明顯，即使PFA退出了所有的化石燃料敞口，“世界也不會變得更環保”。
