智通財經APP獲悉，矽谷銀行(SIVB.US)突遭流動性危機嚇壞了投資者，而一些風險資本投資者正計劃將他們的資金從陷入困境的矽谷銀行中撤出，並敦促科技初創公司的創始人也采取同樣措施。
據悉，由“矽谷教父”Peter Thiel聯合創立的風險投資基金Founders Fund已要求旗下公司從矽谷銀行撤資，原因是擔心其財務穩定性，並稱將資金從該行撤出沒有任何不利影響。Coatue同樣向其投資組合公司表示，會強烈考慮從矽谷銀行中撤出資金。
此外，Union Square Ventures告訴投資組合公司“只在矽谷銀行現金賬戶中保留最少的資金”。Y Combinator的總裁兼CEO Garry Tan警告其被投初創公司，矽谷銀行的償付能力風險是真實存在的，並暗示他們應該考慮限制對貸方的敞口，最好不要超過25萬美元。Tribe Capital同樣建議衆多投資組合公司稱，如果無法徹底從矽谷銀行提取現金的話，也要撤走部分資金。
與此同時，在人們對矽谷銀行財務狀況愈發擔憂之際，該行首席執行官Greg Becker與客戶舉行了電話會議，並建議他們“保持冷靜”。他表示，該行擁有“充足的流動性來支持我們的客戶，但有一個例外，即如果所有人都在互相告知矽谷銀行遇到了麻煩，那將是一個挑戰”。
有知情人士表示，風投公司認爲矽谷銀行仍有償付能力，但擔心該銀行出現擠兌。一些風投公司則建議把六個月的現金放在其他銀行，但除此之外，不要助長可能的銀行擠兌。
事件起因
當地時間周四早晨，矽谷銀行宣布，出售投資組合中的部分證券將導致18億美元的虧損，並尋求通過出售普通股和優先股募資22.5億美元。這種自救舉措非但沒有幫助矽谷銀行獲得一線生機，反而令矽谷銀行暴跌。矽谷銀行周四收盤暴跌60.41%，創1998年以來最大跌幅;截至發稿，該股盤後再跌近22%。
矽谷銀行可供出售的證券基本上由美國國債和抵押貸款支持證券組成。然而，美聯儲在過去一年時間裏大幅加息導致這些債券價值下跌，尤其是長期債券。除了債券減值以外，儲戶在美聯儲不斷提高利率的情況下尋求更高的收益率導致了該行存款流失。這兩個因素共同導致矽谷銀行出現流動性危機。
Keefe, Bruyette & Woods駐紐約交易部門主管R.J. Grant表示：“矽谷銀行的融資讓所有人都對銀行資本水平和存款的用途感到緊張。很多機構投資者現在對持有某些銀行的股票感覺不好。這只是讓人們嚇壞了，因爲矽谷銀行曆來是一家非常強大、運營良好的銀行。如果他們現在有問題，人們就會想，其他質量不如矽谷銀行、聲譽不如矽谷銀行的銀行會怎麽樣。”
除了矽谷銀行之外，其他美國銀行在疫情期間同樣將大量存款投資于美國國債等長期證券。矽谷銀行如今面臨的困境讓市場關注到其他銀行的潛在風險，即其他銀行可能不得不效仿矽谷銀行，紛紛虧本出售證券以應對取款需求。
此外，矽谷銀行一直是科技和生命科學初創公司中最受歡迎的金融機構之一。市場最擔心的是，科技泡沫的破滅可能會傳導至美國的金融體系，從而導致本世紀初的互聯網泡沫破裂甚至金融危機重演。富國銀行分析師Mike Mayo表示：“矽谷銀行的問題似乎是由‘缺乏投資多樣化’造成的。”“盡管矽谷銀行的疲軟並不能說明整個行業的問題，但仍在影響投資者的情緒。”