FX168財經報社(香港)訊 前中國紫光集團高級副總裁的坂本幸雄(Yukio Sakamoto)表示，中國長鑫存儲技術公司生產的DRAM與三星相比落后4代左右。中芯國際產品當中最細電路線寬也只是14奈米，這已是8年前的技術，臺積電現正開發2奈米的產品。
坂本幸雄曾在2019至2021年就任于紫光集團，他接受日經中文網訪問，被問到中國與世界頂尖水平的差距有多大。他指出，中國長鑫存儲技術(CXMT)在DRAM領域較三星落后4代左右。而NAND記憶卡領域，據稱中國頂尖的長江存儲科技(YMTC)將啟動儲存元件為128層的量產，雖啟動192層的試生產，但制造的數量過少，還不到談論競爭力的水平。
另外在運算用邏輯芯片領域，中芯國際產品的最細電路線寬還只是14奈米，這已是7、8年前的技術。由于美國的制裁，中芯尚難引進尖端的生產設備，無法涉足高價值的處理器尖端領域。經營資源完全被用在增加14奈米以上的產能，如果缺乏在3、4年后追上臺積電等龍頭企業的決心，差距會不斷擴大。
(來源:Today Nation News)
他表示，中國半導體生產達全世界15%。不過，其中英特爾等外資企業占60%，中國企業僅占40%。協助中國半導體產業發展的出身臺灣的人才，多為改善成品良率等方面的技術人才。
“中國缺乏從零開始創造價值的研發經驗，臺積電和三星電子在技術實力上領先，他們都保持工序管理和研究開發工程師的平衡，應客戶要求確定半導體的功率等目標，開發電路設計和制造流程，”坂本幸雄說道。
他繼續補充，美國公司的基本商業模式是，在確定的發展藍圖基礎上穩步實施。即使中國企業有發展藍圖，也能在形勢發生變化時迅速做出反應，擁有無與倫比的速度。比如在中國的存儲芯片企業，一個月左右就可以確定新產品定型的目標，同時5到6個人就可以確定政策。
“如果是日本，會有很多大型會議，大概需要一年的時間。在撤出DRAM時，中國也根據環境變化做出了快速的決定，”坂本幸雄解釋。
除批評中國外，坂本幸雄也同時提到，日本政府和企業缺乏半導體戰略。與其吸引不是最前沿的臺積電，不如把投資集中在自己有優勢的領域。中國雖然吸引英特爾等，但并沒有完全推動行業的壯大。
他認為，日本應積極開發分立半導體，例如將聲音、溫度和光信息轉換為數字的模擬半導體，以及控制電壓并有助于節能的功率半導體。日本公司在模擬半導體領域的全球份額為13至14%，在分立半導體領域為25%。如果政府由一兩家企業牽頭，投資研發和產能提升，有望獲得50%的份額。
即使通過收購等方式設立新公司，如果有多個股東，調整意見需要較長時間，需要股東集中。應針對德州儀器(Texas Instrument)與博通在模擬和分立半導體領域的競爭制定戰略。
他最后也在文章中強調，如果中美對抗阻礙中國發展最先進的半導體技術，即使未來采用目前的做法，管理層或許可以高枕無憂。
不過在半導體產業擴張的背景下，中國企業也在成長，與中國企業合作，共同研發更多面向未來的設備也是選擇之一。如果落后于歐美的日本企業與中國企業合作，充分發揮數量優勢，就有趕超歐美企業的可能。
