FX168財經報社(北美)訊 據媒體周二(5月10日)報道，摩根大通(JPMorgan)在3月份的一份研究報告中，因發布錯誤而將中國互聯網股票描述為“不可投資”。在保守的華爾街研究領域，這一描述令人震驚。
據要求匿名的知情人士透露，摩根大通負責審查該行研究報告的編輯人員要求將“不可投資”從技術分析師Alex Yao及其團隊在3月14日發表前撰寫的28份報告中刪除。
雖然這個詞從大多數報道中被刪除或在某些情況下被替換為“不吸引人”，但它仍出現在了4篇報道中，其中包括在JD.com上的一篇報道:“由于風險管理已成為全球投資者在中國投資戰略中最重要的考慮因素，由于他們已將中國的地緣政治風險納入考慮范圍，我們認為，從未來6 -12個月和股價前景來看，中國互聯網是不可投資的。”
知情人士說，在調查了所發生的事情后，摩根大通得出的結論是，編輯錯誤導致這個詞溜了出去，盡管相關編輯、分析師和監管人員在發表前都同意，這個詞不是最佳選擇。
雖然Yao的團隊無疑對中國互聯網公司變得更加謹慎，但他們對至少10家公司年底前股價上漲的預測表明，這個行業并非完全“不可投資”。
根據彭博社匯編的數據，報告發布后，美國和亞洲市場下跌了大約2000億美元。
華爾街正在走鋼絲
這一此前未報道的事件突顯出，在對科技行業的打擊和新冠疫情的封鎖措施攪動世界第二大經濟體之際，華爾街圍繞中國資產的吸引力展開了激烈辯論。這也突顯出摩根大通等全球銀行面臨的艱難處境，它們一方面試圖擴大在華業務，另一方面仍向客戶提供有關中國動蕩金融市場的坦率研究。
知情人士上個月透露，在Yao的團隊將金山在美上市的目標價下調一半后，摩根大通不再是金山在香港上市的最資深承銷商。該行仍是此次IPO的保薦人，但目前的保薦人排名落后于瑞銀集團(UBS Group AG)和中金公司。
摩根大通發言人表示:“我們支持已發表的研究報告和分析師對該行業的獨立分析。”“一些相互替換的主觀術語并不能改變這一點。”
其中一名知情人士表示，摩根大通的研究部門在處理需要謹慎處理的敏感問題時使用了額外的屏幕，這一系統仍未改變。
跨國銀行的研究分析師應該獨立于投行的投資銀行家運作，但這種關系很棘手。2019年，瑞銀在中國失去了業務，原因是該行一名經濟學家關于豬肉價格的諷刺言論在網上引發了憤怒。俄羅斯和土耳其等國對可能影響市場或貶低經濟的措辭也很敏感。