💎 挖掘低估值寶藏股立即開始

招商證券:SWIFT制裁能起到金融“核攻擊”的效果嗎?

發布 2022-2-28 下午03:17
招商證券:SWIFT制裁能起到金融“核攻擊”的效果嗎?

智通財經APP獲悉,招商證券發布研報稱,Swift與CHIPS共同構成全球跨境支付網絡,相比之下,Swift制裁效力更加明顯,美國曾多次揮舞Swift“大棒”開展金融制裁,取得顯著成效。不同以往,此次美歐開展的SWIFT制裁恐難以達到預期成效:一是俄羅斯央行已就西方金融制裁做好准備,通過創建俄羅斯銀行金融信息系統與使用多國貨幣簽署貿易協議,俄羅斯可最大限度削弱SWIFT制裁攻擊;二是鑒于當前全球通脹形勢與制裁可能對俄能源出口帶來影響,歐美國家投鼠忌器,或采取選擇性制裁方式,從而削弱SWIFT制裁影響力。美國揮舞的金融制裁大棒,對外向型經濟體造成巨大威脅與傷害。作爲國際貿易大國,中國已通過人民幣國際化、構建CIPS系統,以及試點數字人民幣跨境支付領域應用等方式加以應對。

招商證券主要觀點如下:

事件:

在俄烏沖突進入第叁天之際,美,英,歐盟等國發表共同聲明,宣布禁止俄羅斯部分銀行使用環球同業銀行金融電訊協會(SWIFT)的國際結算系統,被市場視爲最嚴厲的非軍事制裁措施落地。

核心觀點:

Swift與CHIPS共同構成全球跨境支付網絡。相比之下,Swift制裁效力更加明顯,美國曾多次揮舞Swift“大棒”開展金融制裁,取得顯著成效。

不同以往,此次美歐開展的SWIFT制裁恐難以達到預期成效:

一是俄羅斯央行已就西方金融制裁做好准備,通過創建俄羅斯銀行金融信息系統與使用多國貨幣簽署貿易協議,俄羅斯可最大限度削弱SWIFT制裁攻擊;

二是鑒于當前全球通脹形勢與制裁可能對俄能源出口帶來影響,歐美國家投鼠忌器,或采取選擇性制裁方式,從而削弱SWIFT制裁影響力。

美國揮舞的金融制裁大棒,對外向型經濟體造成巨大威脅與傷害。作爲國際貿易大國,中國已通過人民幣國際化、構建CIPS系統,以及試點數字人民幣跨境支付領域應用等方式加以應對。

潛在的市場影響及機遇

1. 歐美開展的金融制裁,或將引發俄羅斯動用能源武器進行反制,原油,天然氣等國際大宗商品存在進一步上漲的空間。

2. 俄央行若出于制裁反制考慮,加大加息力度,則會對全球金融市場風險偏好産生負面影響。

3. 中俄貿易結算貨幣多元化進程顯著,因此即便美國中斷俄羅斯能源出口使用SWIFT支付交易,中俄貿易仍有備用選擇,制裁對我國能源供應與價格的影響預計有限。

4. 西方金融制裁或將加快數字人民幣在跨境支付領域的測試和應用,數字人民幣板塊有望再添動力。

以下爲正文內容:

一、俄烏戰爭爆發後西方金融制裁全梳理

2月24日,俄烏戰爭爆發。面對俄軍的步步緊逼,西方世界除了武器援助外,迅速啓動制裁武器,試圖以制裁手段阻止俄羅斯的進軍步伐。在諸多制裁措施當中,金融制裁受到市場廣泛關注。截至27日,美,英,歐,日,加拿大等國紛紛對俄羅斯展開金融制裁措施,但收效甚微。北京時間27日,美、英、法、意大利和歐委會發布聯合聲明,稱其將限制俄羅斯央行用其外彙儲備來對沖之前的對俄制裁措施,並禁止部分俄羅斯銀行使用SWIFT系統,被市場視爲“金融核彈”的Swift制裁意外落地。

二、SWIFT制裁是美國金融制裁的常用手段

Swift與CHIPS共同構成全球跨境支付網絡。成立于1973年的環球銀行金融電信協會(簡稱:Swift)運營着全球金融電文網絡,通過向會員機構提供交易信息與金融標准服務,Swift在國際金融信息傳輸領域發揮着重要作用。凡是從事國際貿易結算的銀行,無不需要借助Swift系統提供的Swift Code(國際代碼)開展國際電彙與信用證電報傳輸。因此,Swift可視爲開展國際金融業務的銀行的“門牌號”。通過切斷被制裁金融機構、企業或國家與SWIFT系統之間的聯系,制裁國可使被制裁方無法通過SWIFT系統進行金融信息傳輸,被制裁國銀行將成爲國際支付體系中沒有戶口的“黑戶”,國際貿易支付結算將難以開展。

除了Swift之外,CHIPS也是全球跨境支付網絡的重要組成部分。CHIPS(即:Clearing House Interbank Payment System),是由美國運營的全球資金調撥系統,是國際貿易重要的資金清算渠道。由于美元充當着全球貨幣的角色,全球約九成的外彙交易與國際貿易要通過美元來計價和結算,因此國際貿易離不開CHIPS系統提供服務支撐。

相比之下,Swift制裁效力更加明顯,美國曾多次揮舞Swift“大棒”開展金融制裁。鑒于Swift與CHIPS是全球支付體系的核心基礎設施,美國曾多次將該系統作爲金融制裁的武器。回顧美國對伊朗的金融制裁過程可見,Swift制裁效力更加明顯。一方面,將被制裁方剔除出CHIPS體系只是將排除出美元支付體系之外,其還可選擇其它貨幣支付結算方式;相比之下,中斷Swift系統服務則是置被制裁方于“金融孤島”的不利境地,沒有信息報文的傳送,國際貿易與相應的結算將難以爲繼。

近十年來,美國曾多次揮舞Swift“大棒”,對伊朗,俄羅斯,朝鮮等國進行金融制裁;2019年香港事件期間,美國曾一度考慮是否對香港中斷Swift服務,對我國施加壓力。

受制于能源危機,此次西方對俄施加Swift制裁一度存在爭議。在俄烏戰爭爆發之初,西方就已萌生對俄開展Swift制裁的想法。因爲將俄羅斯從SWIFT剔除,將限制俄羅斯從石油和天然氣出口中獲得國際收入的能力(占其政府收入的40%以上),引發俄羅斯經濟動蕩,從而限制其戰爭能力。但嚴重依賴俄羅斯天然氣供應的德,意兩國,由于顧慮俄羅斯能源中斷對本國能源安全的沖擊,並不支持將俄羅斯剔除在SWIFT系統之外的做法。隨着俄烏戰局的升級,英/法/荷蘭等歐盟國家呼籲盡快啓用SWIFT金融武器,SWIFT協會也表示“越來越不拒絕”。

叁、SWIFT制裁對俄羅斯的沖擊恐不及預期

與以往不同,此次開展的SWIFT制裁恐不及預期:

一方面,俄羅斯央行已就西方金融制裁做好准備,並立即着手反制。俄烏交戰後,俄羅斯金融市場劇烈震蕩。開戰當日,俄羅斯RTS指數收盤跌38.8%,MOEX指數收盤暴跌33.28%;10年期盧布債券收益率累計上升近2個百分點,25日收盤至12.46%。由于此次公布SWIFT制裁聲明恰逢周末,俄羅斯金融市場閉市,該制裁對俄金融市場的影響稍稍後置。

針對歐美發起的金融制裁,俄羅斯央行已提前進行了防禦措施:去年12月,俄羅斯銀行機構增加了價值50億美元的外彙現鈔;1月,俄羅斯銀行機構提升了外彙流動性准備,客戶外彙資金和銀行負債端的流動性比例分別提升至21%和15%;2月21日,俄央行表示,將俄羅斯銀行機構1月份外彙流動性資産提升85億美元至535億美元。

2月24日,俄烏戰爭爆發當天,俄央行動用10-20億美元的外彙儲備,維護盧布彙率穩定,這是2014年以來俄央行首次開展此類操作。在此影響下,盧布彙率在貶值超4%後,迅速反彈企穩,26日美元兌盧布彙率回落到83.5附近。

此外,俄央行已在2014年創立了俄羅斯銀行金融信息系統(簡稱“SPFS系統”),模擬SWIFT系統發揮金融信息傳輸功能。此外,俄近期簽署的多項國際貿易協議,有意避開美元計價與結算,着在一定程度上可削弱SWIFT制裁的影響。

二是鑒于當前全球通脹形勢與制裁可能對俄能源出口帶來影響,歐美國家投鼠忌器,或采取選擇性制裁方式,從而削弱SWIFT制裁影響力。

這從此次公布的SWIFT制裁聯合聲明可見一斑。此次聲明雖聲稱要對俄羅斯部分銀行開展SWIFT制裁,但並未公布實際制裁銀行名單。財新網援引德國政府發言人表示,“制裁目前僅針對已受美歐制裁的俄羅斯銀行機構,但如有必要,將擴大到其他俄羅斯銀行”,一名美國官員亦表示:“目標銀行會被審慎選擇,以最大化對俄羅斯的影響,最小化對歐盟國家的影響”。鑒于歐洲冬季經曆了天然氣能源危機與高企的通脹壓力,若減少對歐盟國家的影響,則需將那些專注于能源出口的俄羅斯銀行排除在制裁範圍之外,或在SWIFT系統中單獨爲俄歐能源交易開辟路徑。無論采用哪種方式,都將削弱此次SWIFT制裁産生的執行效果。可見,在全球通脹的大背景下,歐美難以像2014年那樣對俄能源/金融等要害領域進行全面制裁,歐美缺乏對俄經濟戰的底氣。

四、後續發展推測與啓示

在SWIFT制裁的沖擊下,俄央行或將從以下方面着手維護本國金融系統穩定。

一是爲銀行機構的額外流動性支持。24日,俄央行表示將通過隔夜回購拍賣提供1萬億盧布(118 億美元),爲銀行提供額外流動性;在外彙掉期操作中,俄央行對銀行機構提供了50億美元的支持。此外,央行表示預算中有超過4.5萬億盧布(530億美元)的額外可用資金。

二是開展資本流動管理。俄央行此前表示,如果事態嚴峻,可能針對俄羅斯盧布債券采用跨境資本流動管理和資産購買措施。

叁是可能緊急加息。俄央行雖未提加息,此前12個月爲應對通脹,俄基准利率已經提高了525個基點。爲應對此輪沖擊,不排除俄央行緊急加息的可能。

金融制裁對中國的影響及應對

美國揮舞的金融制裁大棒,對外向型經濟體造成巨大威脅與傷害。作爲國際貿易大國,中國在跨境支付領域早已着手布局,可在一定上抵禦美國金融威脅與制裁沖擊。

人民幣已成爲國際支付貨幣,中國進出口貿易使用人民幣結算占比提高。2009年,央行在上海/廣東等五市試點開展跨境人民幣結算業務,在國際支付結算中逐漸引入人民幣交易。據SWIFT統計數據,上年末,人民幣國際支付份額已升至2.70%,人民幣在國際支付中的份額占比升至第四,人民幣國際支付全球排名首次超越日元。此外,截至2020年末,央行已與40個國家和地區的貨幣當局簽署雙邊本幣互換協議,互換金額近4萬億元。

CIPS系統爲人民幣跨境支付架起專屬通道。2015年,CIPS(一期)順利投産,重點構建符合國際標准和通行做法的制度框架和基礎性安排;2017年,CIPS(二期)優先開展支持“債券通”結算業務,涵蓋現券買賣,發行承銷,債券回購等業務,次年3月CIPS(二期)投産運行,5月向合格參與者全面推廣上線。目前,CIPS可支持跨境人民幣貿易,投融資業務等資金結算需求,便利性和資金結算效率得到參與者的廣泛認可。

數字人民幣開啓跨境支付新篇章。我們曾在報告《數字人民幣新場景落地,該把握哪些賽道機遇》中提到,以SWIFT爲核心的全球支付體系弊病叢生,各國央行普遍關注到法定數字貨幣在跨境支付領域的巨大潛力。央行曾在《數字人民幣白皮書》中明確提出,“積極響應國際社會倡議,探索改善跨境支付”;2021年,央行牽頭搭建“多邊央行數字貨幣橋”測試平台,吸引國內六大行與彙豐,渣打等22家境外金融機構參與跨境支付項目測試,探索跨境支付新型模式,擺脫對SWIFT系統的依賴。

潛在的市場影響及機遇

1.歐美開展的金融制裁,或將引發俄羅斯動用能源武器進行反制,原油,天然氣等國際大宗商品存在進一步上漲的空間;

2.俄央行若出于制裁反制考慮,加大加息力度,則會對全球金融市場風險偏好産生負面影響;

3.中俄貿易結算貨幣多元化進程顯著,因此即便美國中斷俄羅斯能源出口使用SWIFT支付交易,中俄貿易仍有備用選擇,制裁對我國能源供應與價格的影響預計有限。

4.西方金融制裁或將加快數字人民幣在跨境支付領域的測試和應用,數字人民幣板塊有望再添動力。

本文選編自微信公衆號“軒言全球宏觀”,作者:招商宏觀團隊,智通財經編輯:謝青海。

最新評論

風險聲明: 金融工具及/或加密貨幣交易涉及高風險,包括可損失部分或全部投資金額,因此未必適合所有投資者。加密貨幣價格波幅極大,並可能會受到金融、監管或政治事件等多種外部因素影響。保證金交易會增加金融風險。
交易金融工具或加密貨幣之前,你應完全瞭解與金融市場交易相關的風險和代價、細心考慮你的投資目標、經驗水平和風險取向,並在有需要時尋求專業建議。
Fusion Media 謹此提醒,本網站上含有的數據資料並非一定即時提供或準確。網站上的數據和價格並非一定由任何市場或交易所提供,而可能由市場作價者提供,因此價格未必準確,且可能與任何特定市場的實際價格有所出入。這表示價格只作參考之用,而並不適合作交易用途。 假如在本網站內交易或倚賴本網站上的資訊,導致你遭到任何損失或傷害,Fusion Media 及本網站上的任何數據提供者恕不負責。
未經 Fusion Media 及/或數據提供者事先給予明確書面許可,禁止使用、儲存、複製、展示、修改、傳輸或發佈本網站上含有的數據。所有知識產權均由提供者及/或在本網站上提供數據的交易所擁有。
Fusion Media 可能會因網站上出現的廣告,並根據你與廣告或廣告商產生的互動,而獲得廣告商提供的報酬。
本協議以英文為主要語言。英文版如與香港中文版有任何歧異,概以英文版為準。
© 2007-2024 - Fusion Media Limited保留所有權利