美團的罰款落地，有機會是第四季度的轉折點。科技股年初至今累下跌約10%至40%。罰款後幾隻科技股都立馬上揚，到底是時候撈底了嘛？筆者從不同角度判斷機勢。
更多內容：美團罰款34億元人民幣 第二次買入機會出現
中美科技股比較
阿里巴巴 (SEHK:9988) 及美團 (SEHK:3690) 罰款比較
| 阿里巴巴 | 美團 | |
| 時間 | 2021/4/10 | 2021/10/8 |
| 事件 | 電商網路零售平台二選一 | 外賣平台二選一 |
| 金額 | 182.28億 | 34.42億 |
| 罰款力度 | 較大（2019年銷售額的4%） | 較小（2020銷售額的3%） |
| 行為影響 | 較大（阿里影響的體量是美團的十多倍，2020年度交易額高達65890億元） | 較小（美團所處的餐飲行業規模（相對阿里）較小，美團外賣2020年全平臺交易額尚不足5000億） |
| 行為程度 | 行為影響深度大 | 深度小（餐飲行業極其分散，單個體量都很小，實際上只有少數商家簽了獨家協議，絕大多數商家仍然多平臺經營，美團在外賣二選一方面介入不夠深入 |
| 持續時間 | 8年，2012年開始對京東等平臺實施二選一，2016年進入高潮，2018年又對拼多多實施二選一 | 2年，2018年涉足，2020年停止 |
| 對股價影響 | 處罰後下一交易日漲6.51% | 當日股價小幅下跌，但對比上一交易日漲2.07%，下一交易日上漲8.36% |
| 反壟斷風暴對市值影響 | 自從去年10月歷史高點到今年8月以來，累計下跌47.6%，市值蒸發3萬億港元 | 近兩月市值蒸發9000億港元
自從今年2月歷史高點到今年8月，累計下跌55.96%，市值蒸發1.58億港元 |
| 投行觀點 | 多家投行小幅下調目標價，但仍維持買入評級 | 多家投行維持目標價及買入評級 |
基本上主要的行業已有判處的罰則。政府對案件有歷時約半年至一年的處理時間。罰款的計算按收入比例的3-4%是暫時的上限。而被處罰的公司都有表露出殷切改善的態度。相信對已罰公司的下一輪處罰可能性極低。
科技公司市佔情況
三季度業績看投資計劃 科技公司與監管博奕預計未來一年都會持續。槍打出頭鳥， 第二季度業績已見到科技公司的盈利水平 (毛利率、純利率等)已有回落。
相信科技公司將會加大投資力度，將短期盈利移送到未來體現。對科技股的價值判斷將單純從盈利或營收增長轉到去旗下投資的潛力。
從各科技企業手頭現金看，都是百億級以上的水平。應對監管罰款可以處之泰然外，亦可以繼續尋找良好標的。
手頭现金 (億元人民幣)
| 阿里巴巴 | 騰訊 | 美團 | 小米 |
| 4,834 | 2,290 | 618 | 957 |
ATMX 投資統計 (2021年6月中報/季報)
| 阿里巴巴 | 騰訊 | 美團 | 小米 | |
| 投資金額
（2021） |
953.12億 | 2915億 | 16.58億 | 99億 |
| 同比增速 | 67.59%
|
36.8% | 173.68% | 57.3% |
| 公司數量
（2021年初至今） |
32
（共615） |
233
（共1022） |
14
（共88） |
95
（共483） |
| 集中行業 | 企業服務，文娛傳媒，金融，電子商務（2021集中電子商務和汽車交通 | 文娛傳媒，遊戲，企業服務（2021集中遊戲和企業服務 | 本地生活（36%）(2021集中智慧硬體，先進製造，汽車交通 | 智慧硬體，先進製造（2021同樣集中于智慧硬體和先進製造） |
第一個是公募的港股持倉比例 (第三季數字截至執筆未出爐)：根據基金二季報，1483隻可投資港股基金港股持倉總規模為5836億人民幣，較一季末的5200億元增加12%，但較一季度51%環比增速明顯回落；5836億港股持倉佔股票總持倉的24.4%，較一季度的27%也有所下降。類似的，873隻可投港股的主動偏股型基金持港股市值4742億元，較一季度增長13%，持倉佔比從28.3%降至25.2%。筆者相信第三季度的內地公募對港股持股未會有大幅增加。
第二則是港股通對TMX (阿里未於港股通中)的比例。從CCASS 上的港股通 (滬+深)來看，持股比例從年初拉升，然後到年中高位回落。這反映北水對於ATMX的鍾受度跟股價有一定的關連。而北水減持亦印證ATMX被國內投資人放棄。
TMX 港股通持股 騰訊
| 2021年 | 4/1 | 31/3 | 30/6 | 30/9 | 12/10 |
| 滬港通 | 2.81% | 3.82% | 3.90% | 3.56% | 3.56% |
| 深港通 | 1.73% | 2.58% | 2.76% | 2.73% | 2.76% |
| 總計% | 4.54% | 6.4% | 6.66% | 6.38% | 6.32% |
美團
| 2021 | 4/1 | 31/3 | 30/6 | 30/9 | 12/10 |
| 滬港通 | 3.74% | 3.17% | 3.29% | 2.81% | 2.83% |
| 深港通 | 3.63% | 4.09% | 4.33% | 2.87% | 2.93% |
| 總計% | 7.37% | 7.26% | 7.62% | 5.68% | 5.76% |
小米
| 2021 | 4/1 | 31/3 | 30/6 | 30/9 | 12/10 |
| 滬港通 | 6.42% | 6.85% | 7.93% | 6.84% | 6.85% |
| 深港通 | 6.76% | 8.59% | 7.85% | 7.74% | 7.77% |
| 總計% | 13.18% | 15.44% | 15.78% | 14.58% | 14.62% |
對於ATMX，後續的概念是越被忽略 (under own)，越要投資。因為當資金重新擁抱板塊時的力度將會最大。
ATMX沽空額佔大市比例及累計沽空比例
合理估值在什麼水平 有盈利基礎的ATX較易去衡量估值合理水平。從預測市盈率區間看，騰訊及阿里已跌穿平均值一個標準差下的水平 ( – 1 standard deviation)。而小米亦是去到一個標準差以下的水平。按均值回歸 (Mean reversion)的理念，估值可以回到平均值，拉升股價。
騰訊預測市盈率區間 (5年)
阿里預測市盈率區間 (5年)
小米預測市盈率區間 (2年)
監管因素下，估值回歸不一定發生。而按盈利增長方法 (市盈增長率，PE to Growth) 比例，ATX 2020年至2023年每股盈利增長速度大約為20%。假若以保守的1倍PEG計算，合理估值也落於20倍來年預測率上下。
於執筆時，騰訊的估值是20倍以上，而小米及阿里則於20倍以下。若市場對於科技企業監管的憂慮減低後，PEG 要上1.2-1.5水平亦算合理。單純是估值拉升的潛在升幅已有20%至50%。
ATMX每股盈利及增長
| 每股盈利及增長 | 2021E | 2022E | 2023E |
| 9988* | 59.21 | 68.04 | 84.78 |
| 115.1% | 14.9% | 24.6% | |
| 700 | 14.0 | 16.99 | 20.52 |
| 12.1% | 21.3% | 20.8% | |
| 3690 | -0.18 | -2.70 | -0.16 |
| NA | NA | NA | |
| 1810 | 0.85 | 1.02 | 1.28 |
| 218.3% | 20.3% | 25.4% | |
| *阿里3月年結; 2021E 代表2022年3月年結年度
每股盈利以報表貨幣為準 |
|||
操作上，筆者認為如芒格這類長線投資人已見到科技股的價值，開始累積部位。但食糊時間可能是1年甚至更長。現時港股氣氛未有明顯改善，不過底部已經出現，建議是分注吸納科技股，現水平可以先下第一注，待第三季度業績、11月的六中全會、美國的收水進程這些事件下再加注。到明年第二季度，ATMX平均回報要達40%是合理水平。綜合監管、投資、被忽略程度及估值後，排名則以騰訊 > 阿里 > 美團 > 小米。
ATMX 市場目標價
筆者為證監會持牌人士。本人或其客戶可能持有上述股票。
更多分析：
具爆發潛力現代發卡及支付平台股
股價有潛力倍翻的跨境電商股
尋找美股投資機會的3個好用方法
有倍升潛力成為Tesla 2.0的電動車股
有力倍升的消費信貸新星
出現買入機會的全方位金融科技股
相關
本文所提供的信息僅供一般參考之用，並不構成任何個人化的投資勸誘或建議。作者沒持有以上提及的股票。 HK MoneyClub (www.hkmoneyclub.com)