智通財經APP獲悉，據相關媒體報道，美東時間週二，美國得克薩斯州的聯邦陪審團作出裁決，因侵犯了他人半導體制造專利，英特爾(INTC.US)需向VLSI Technology LLC賠償21.8億美元，這也成爲了美國曆史上規模最大的專利侵權賠償案之一。對此，英特爾表示將進行上訴。
消息顯示，陪審團裁定英特爾侵犯兩項專利，分別需要賠償15億美元和6.75億美元。但英特爾否認侵權，並表示其中一項專利已經無效，因爲其中涵蓋了英特爾工程師所做的工作，但陪審團駁回了這些論點。
英特爾方面在週一的審判中曾表示，這些專利曾經屬於荷蘭恩智浦半導體公司(NXPI.US)(該公司也將分享一部分賠償金)，而原告方VLSI成立於四年前，沒有任何產品，其唯一的潛在收入就是打官司要求賠償。
英特爾方面表示，VLSI拿出了兩個過去十年裏沒用過的專利，然後開始索取20億美元賠償，這種“離譜”的做法只會給“真正的創新公司帶來沉重負擔”。該公司認爲，VLSI可以獲得賠償的金額不超過220萬美元。
據悉，本案中的一個專利最早在2012年授予了飛思卡爾半導體公司，另外一個在2010年授予SigmaTel公司。飛思卡爾公司後來收購SigmaTel。隨後恩智浦在2015年收購了飛思卡爾半導體公司，獲得這兩項專利。而根據相關彙編數據顯示，2019年，這兩個專利從恩智浦公司轉移到了原告VLSI手中。
VLSI方面表示，這些專利涵蓋了提高處理器性能和速度的新發明，這是市場競爭的關鍵指標。
VLSI方面指出，英特爾在使用相關技術時並未瞭解是否在使用其他公司的專利，這是一種“故意的無視”。
但法庭表示，英特爾並不存在故意侵犯專利權的行爲。否則，故意侵權行爲將導致經濟賠償額度更高，甚至達到法庭判決賠償水平的兩到三倍。
在法庭作出判決後，英特爾在一份聲明中表示：“強烈反對陪審團作出的裁決。公司計劃上訴，並有信心將贏得上訴。”
而VLSI CEO Michael Stolarski在聲明中表示：“我們非常高興，陪審團認識到了專利所體現的創新價值，並對陪審團的裁決感到非常滿意。”
據瞭解，在經濟賠償方面，此次專利侵權案在美國曆史上排上了名號，僅低於製藥巨頭默克公司(MRK.US)在C型肝炎治療方法訴訟中獲得的25億美元(不過賠償後來被推翻)。而於去年，美國法庭判決思科系統公司(CSCO.US)侵犯了一家小型網絡安全公司的知識產權，以便爭搶到政府合同，思科被判賠償19億美元。目前思科已經申請重審訴訟。