FX168財經報社(北美)訊 在Robinhood決定限制GameStop在其平臺上的交易之后，Robinhood用戶周四（1月28日）提起了集體訴訟。
在曼哈頓聯邦法院提起的訴訟中，Robinhood被指控“有意且故意地為了非Robinhood客戶的利益和金融直覺而操縱市場”，將GameStop的股票在交易中移除。
該訴訟指控Robinhood違反合同，未能披露“將隨機從平臺上撤下一只盈利股票”。它還指控該公司玩忽職守，違反其受托責任和“誠信和公平交易的隱含約定”。它要求美國紐約南區地方法院下令立即恢復Robinhood平臺上的GameStop的交易，并要求一個尚未確定的賠償。
原告布倫丹·納爾遜(Brendan Nelson)在起訴書中被描述為Robinhood的客戶，在GameStop股價攀升時，他錯過了購買該公司股票的機會。他的律師亞歷山大·卡巴塞拉斯(Alexander Cabeceiras)在一份聲明中表示，“數百人”正在“尋求加入這起訴訟”。
Robinhood的使命是“為所有人實現財政民主化”。卡巴塞拉斯在聲明中說，他們失敗了。“為了安撫他們的投資者和/或潛在投資者，他們故意讓這一使命落空，也讓客戶失望。”
由于散戶投資者大多使用Robinhood進行“逼空”交易，Robinhood的干預已引發多名用戶采取法律行動，并吸引了其他律師事務所的注意。證券仲裁和集體訴訟公司ChapminAlbin LLC周四表示，正在調查用戶因Robinhood的行為而遭受的損失。據報道，另一名Robinhood用戶在芝加哥對該公司提起了單獨訴訟。
國會兩黨也表示了對事態的嚴密關注。“這是不可接受的，”紐約州民主黨眾議員亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)說。她在一條推特上說，“我們現在需要了解更多關于@RobinhoodApp決定阻止散戶投資者購買股票，而對沖基金可以自由交易他們認為合適的股票。”“作為金融服務(委員會)的一員，我支持在必要時舉行聽證會，”她補充道。
德克薩斯州共和黨參議員特德·克魯茲(Ted Cruz)雖然經常批評奧卡西奧-科爾特斯，但他在回復她的推文時說:“完全同意。”密歇根州民主黨眾議員特萊布（Rashida Tlaib）說。他稱Robinhood的舉動“荒謬至極”，并要求就“Robinhood的市場操縱行為”舉行聽證會。特萊布說:“他們阻止交易，以保護華爾街對沖基金，從他們的用戶那里竊取數百萬美元，以保護那些幾十年來把股市當作賭場的人。”馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）周三在Twitter上寫道，“多年來，同樣是那些對GameStop交易感到失望的對沖基金、私人股本公司和富有的投資者，一直把股市當作自己的個人賭場，而其他人都在為此付出代價。”沃倫寫道:“證交會和其他金融監管機構早就該清醒過來，做好他們的工作了——隨著新一屆政府和民主黨人執掌國會，我打算確保他們做到這一點。”
白宮新聞秘書Jen Psaki周三表示，包括財政部長珍妮特耶倫(Janet Yellen)在內的拜登總統的經濟團隊正在密切關注GameStop的情況。美聯儲主席鮑威爾(Jerome Powell)周三被問及GameStop股價飆升的問題，他只是表示，美聯儲不對市場價格上漲負責。美國證券交易委員會周三表示，它“正與其他監管機構合作，評估形勢。”
而芝加哥大學布斯商學院的行為經濟學家亞歷克斯·伊馬斯（Alex Imas）認為，這一切都只是新浪潮的開始。伊馬斯表示，在影響可交易資產方面，我們可能會看到社交媒體網絡的力量發生重大變化。伊馬斯表示，華爾街將不得不面對這樣一個事實，即這種新型的基層合作投資正在改變這種格局。他說:“投資者已經表明，他們可以組織起來，有能力協調踢球，就像這是一個游戲，而且顯然可以同時賺到錢。”他補充說，這個過程似乎沒有任何違法之處，“我不明白為什么我們不會看到更多這樣的事情，也不明白為什么人們不聚在一起賺點錢。”他說，這種協調“可以適用于任何可交易的東西”。
校對：夏洛特