在經濟面臨衰退和生活水平出現有記錄以來最嚴重下降之際，英國批評了保守黨政府的財政計劃。但是，工黨周二排除了如果贏得不遲於2025年1月的下屆大選就重返歐盟單一市場或關稅同盟的可能性。
本月早些時候，YouGov經常進行的一項調查顯示，56%的人認為英國在2016年投票脫離歐盟是「錯誤的」，32%的人認為這是正確的決定。隨着越來越多的證據表明脫歐對英國經濟造成的長期傷害，政府面臨著承認經濟遭衝擊這一顯而易見，但又被忽視的現實。
工黨領袖斯塔默(Keir Starmer)在一次商業會議上表示，工黨將轉而「讓英國脫歐發揮作用」，但經濟學家們表示，財政措施中的一項或兩項將有助於緩解對英國長期經濟增長前景的衝擊。
政府沒有提及前首相約翰遜的脫歐協議的影響，部長們將英國的經濟逆風完全歸咎於俄羅斯在烏克蘭戰爭引發的能源危機，以及疫情的持續影響。
但是，經濟合作與發展組織(OECD)預測，2023年在G20中，只有俄羅斯的經濟萎縮程度會超過英國。該機構預計，2024年英國僅有0.2%的增長率，與俄羅斯並列最弱。
英國獨立的預算責任辦公室(OBR)給出了更為黯淡的前景，預計2023年英國GDP將收縮1.4%，儘管英國央行和政府被迫收緊貨幣和財政政策，以遏制通脹，防止經濟過熱。該機構上周在其經濟和財政展望中表示，其貿易預測反映了一種假設，即英國脫歐將導致英國的貿易強度(一個經濟體與世界經濟的融合程度)在長期內比英國留在歐盟時低15%。
英國央行前政策制定者桑德斯(Michael Saunders)周一表示，英國經濟疲弱的一個關鍵驅動因素是英國脫歐導致貿易強度降低，導致生產率增長放緩。
桑德斯認為，有「大量證據」表明，提高貿易強度——或提高進出口貿易的開放度——能提高生產率增長。他說:「英國增加了與歐洲的貿易壁壘，與其他國家達成的貿易協議基本上只是維持了與第三國的貿易現狀，與非歐盟國家的貿易強度沒有顯著凈增加。因此，影響是英國貿易強度的顯著下降，與其他發達經濟體的趨勢以及我們在前幾年看到的趨勢相比，你可以從2019年以來進出口佔GDP的比例的大幅下降中看到這一點。」
英國貿易佔GDP的比例已經從2019年的63%左右下降到2021年的55%左右，同時國內生產率增長也很緩慢。英國央行和預算責任辦公室都估計，自2019年第四季度以來，英國的潛在產出已經完全下降，未來幾年將持續增長乏力。
KBRA歐洲主權信用主管伊根(Ken Egan)上周表示：「英國脫歐標志著英國的一個轉折點，因為它導致了英國經濟的幾個結構性弱點。我們下調評級的部分原因是，從長期來看，英國脫歐已經並將繼續對英國的信用產生負面影響，從貿易到政府財政，再到宏觀經濟方面的方方面面。」
與英國預算責任辦公室、英國央行、IMF、OECD和大多數經濟學家一樣，KBRA認為，英國脫歐將導致中期內經濟增長放緩。
伊根解釋說:「貿易已經受到影響，一度導致英鎊走弱，但我們還沒有看到貿易的抵消性改善，投資確實是英國脫歐以來的弱點，商業投資確實急劇惡化。」
桑德斯表示，儘管2019年第四季度以來的惡化在一定程度上是由於疫情，但英國脫歐也有一部分原因，因為自2021年初以來企業與歐盟的貿易壁壘增加阻礙了經濟活動。
預計新首相蘇納克的政府將比他的兩位前任約翰遜和特拉斯尋求與歐盟更友好的關係。然而，保守黨和工黨都排除了回歸與歐盟結盟的機構的可能性，擔心這會剝奪支持英國脫歐的關鍵選區選民的公民權。
然而，英國民眾對於英國脫歐的想法近期發生有所轉變。最近的民意調查顯示，公眾的情緒可能已經開始轉變。本月早些時候，YouGov經常進行的一項調查顯示，56%的人認為英國在2016年投票脫離歐盟是「錯誤的」，32%的人認為這是正確的決定。
24%的差距是自2016年以來的最大差距，近五分之一的脫歐選民現在認為，英國脫歐是一個錯誤的決定，這也是創紀錄的。
綜合以上消息可以看到，工黨即便贏得下次大選，也不考慮重返歐盟，這樣的話脫歐將繼續衝擊英國經濟。加上疫情的影響，英國經濟復蘇之路困難重重，未來只能指望政府的財政措施能否有效。因經濟依然蒙陰，英鎊恐將繼續承壓。
英鎊兌美元日線圖
北京時間11月24日11:02，英鎊兌美元報1.2095/97
