FX168財經報社(北美)訊 週五(7月14日)，美國證券交易委員會（SEC）對Ripple Labs提起的訴訟自2020年以來一直讓加密貨幣領域處於緊張狀態，因爲它引發了數字代幣可能被視爲證券並受到監管機構嚴格監管的可能性。然而，週四的一項裁決似乎削弱了監管機構的觀點，但這個問題遠未解決。
在這個案件中的法官裁定，與Ripple相關的XRP代幣在直接向機構銷售時應被視爲證券，但在交易所向公衆提供時不應被視爲證券。這一裁決被認爲暗示了SEC在擴大對該行業打擊力度方面的權力可能存在一定限制。這一消息使整個行業感到鼓舞。
由於人們認爲監管壓力正在減輕併爲加密貨幣帶來更多需求，XRP和其他山寨幣的價格迅速上漲。投資者還將法院的裁決視爲SEC其他案件的挑戰，比如6月份對Coinbase Global提起的涉嫌提供未註冊證券的訴訟。行業人士認爲，這一裁決可能意味着SEC在其他類似案件中面臨更大的困難。
儘管這個案件對SEC的影響較大，但它的首要目標是舊金山的Ripple公司。SEC指控Ripple公司聯合創始人Christian Larsen和首席執行官Bradley Garlinghouse通過出售價值超過10億美元的XRP代幣，而沒有對其進行註冊，誤導了投資者。
紐約的美國地區法官Analisa Torres認爲，價值7.29億美元的XRP代幣在銷售給機構投資者時確實屬於證券，但在交易所上由零售投資者購買的部分不符合聯邦法律中的Howey測試，根據該測試，一個投資合同必須滿足一定的條件，以被認定爲證券。
Bradley Garlinghouse在接受彭博電視臺採訪時表示：「我聽到了行業中大多數人的聲音，他們普遍對此感到熱情和興奮，這是SEC第一次在加密貨幣案件中失敗。SEC一直是一個恃強凌弱的機構。」
對散戶的影響
目前市場一個擔憂是，Ripple的裁決可能會剝奪散戶加密貨幣投資者（他們通常在交易所買賣代幣）的證券標籤和SEC監管帶來的額外保護。
美利堅大學華盛頓法學院法學教授Hilary Allen表示，XRP 的判決「違反直覺」。 「如果我們思考證券法爲何存在，首要目的就是保護散戶投資者。爲機構投資者提供保護，卻拒絕向散戶投資者提供保護，在我看來，這似乎不符合證券法的目的。」
美國證券交易委員會主席Gary Gensler警告說，加密貨幣公司經常將通常由不同受監管實體執行的活動（如託管和交易服務）結合在一起，從而危害投資者。
康奈爾大學貿易政策教授Eswar Prasad表示：「這項裁決可能會讓SEC更難保護散戶投資者免受加密貨幣相關產品和服務提供商的侵害，其中可能包括加密貨幣交易所。」
據Cornerstone Research稱，僅1月至6月初，SEC就提起了24起與加密貨幣相關的執法案件，其中包括針對幣安、Coinbase、Kraken和Gemini等交易所的案件。
對於機構投資者如何資助加密貨幣項目，加劇的法律不確定性可能會帶來改變。數據公司PitchBook的加密貨幣分析師Robert Le表示，過去風險投資公司通常以項目的代幣作爲資金交換的一部分，而現在他們可能更有可能購買股權。
XRP重新上架
在SEC的訴訟中，該機構還認定了一系列數字資產爲未註冊證券，促使交易所下架其中一些代幣。在Ripple判決後，包括Coinbase、Kraken、Crypto.com、Bitstamp和BitGo在內的平臺表示將重新向美國投資者提供XRP代幣，而Gemini則在推特上表示將探索這一步驟。
加密行業人士表示，SEC超越了其職權範圍，許多美國加密貨幣企業已經開始轉移或擴大海外業務，擔心本地業務主要限於比特幣，而監管機構目前將其視爲商品。
根據法律專家的說法，Ripple的法律程序仍在進行中，SEC可能會提起上訴，最終決定可能還有幾個月的時間。針對Ripple的案件仍將繼續處理機構銷售方面的指控，儘管預計的上訴可能會延遲任何審判。
SEC正在審查這一裁決，發言人Scott Schneider表示，該機構「對法院裁定認爲Ripple以違反證券法的形式提供和銷售XRP代幣感到滿意。」紐約的美國地區法官Analisa Torres的裁決是「先例但帶有附帶條件的」。這對SEC來說是一個挫折，但並不是一擊致命。