FX168財經報社(香港)訊 被譽爲“比特幣之父“的中本聰仍是世紀之謎，澳大利亞電腦科學家克雷格·賴特(Craig Wright)長期以來，都自稱爲中本聰，但因無法拿出私鑰證明，再加上多次作僞證被曝光，造成加密市場不再信任他。他本週再次敗訴，英國高等法院判定比特幣區塊鏈的文件格式不受版權保護，27家加密交易所並未侵權。
近年來不斷被法院判定敗訴，已經讓賴特在2022年12月表達心累，在推特強調他已放棄讓其他人相信他就是“比特幣創造者”。而時間來到週二(2月7日)，英國高等法院再次判定他敗訴。回顧此前，他辯稱自己以中本聰的化名撰寫2008年的比特幣白皮書，應有權阻止從原始比特幣硬分叉出的區塊鏈運行，包括比特幣(BTC)和比特幣現金(BCH)區塊鏈。
“這些比特幣分叉侵犯了我的智慧財產權，” 賴特說道。#NFT與加密貨幣#
(來源:CoinGeek)
賴特迄今已經針對與比特幣相關的許多被告提出索賠，其中包括Coinbase加密交易所等26個實體公司。他聲稱2018年11月從比特幣現金硬分叉出的Bitcoin Satoshi Vision(BSV)是唯一符合原始比特幣白皮書的數字資產，是比特幣背後的真實區塊鏈。
據CoinDesk所提，英國法官裁定，比特幣的文件格式包含元數據的頭部序列和交易列表共同構成一個區塊，實際上不能被視爲文學作品，因爲截至當前，賴特仍然無法展示比特幣文件格式如何首次以書面或其他方式被記錄下來的，這在歐美的著作權法中被稱爲“固定”(fixation)測試。
法官給出的解釋是：“雖然我承認著作權法將繼續面臨新的數字技術挑戰，但我認爲判例法中，目前規定和理解的法律沒有任何前景，允許對未在任何地方表達或固定的主題進行版權保護。”
所謂的固定測試具備一定的要件，即當某物以其原始形式存在時可以受到版權保護。法官認爲，目前沒有發現相關的作品足以顯示比特幣的起源。
其實間接而言，法官也給市場一個清晰的方向，賴特還無法證明自己就是比特幣之父，即中本聰。
“我們仍然沒有發現任何相關作品，包含定義比特幣文件格式結構的內容，儘管賴特和他提出索賠的兩家相關投資公司已獲得充分機會這樣做，”法官強調。
法官補充道，針對2008年白皮書版權的索賠，以及賴特是否真的是作者，將是往後法院裁決的主題。
上週2月3日，英國法院裁定，賴特旗下公司Tulip Trading針對16名比特幣開發者提出的民事訴訟，應該在倫敦開庭審理。賴特成功上訴後，預計於2024年初開庭審判，該案曾於2022年3月遭到法院駁回。
他起訴包括知名加密大佬Roger Ver、Blockstream共同創始人Matt Corallo和Greg Maxwell等比特幣早期核心開發者，要求他們賠償因丟失或被駭客盜取價值40億美元的比特幣。
賴特聲稱，開發者負有信託和侵權責任重寫或修改協議程式碼，以便讓賴特從兩個錢包中獲得111000枚比特幣，這兩個錢包的私鑰據稱被盜並隨後被黑客抹去。賴特聲稱擁有的錢包之一，是長年休眠的1Feex錢包，擁有近80000個與惡名昭彰交易所Mt. Gox黑客攻擊相關的比特幣贓款。
當前在英國法院推翻之前的判決後，早前曾支持賴特的比特幣早期核心開發者Gavin Andresen更新2016年的一篇文章，突然轉向解釋：“像我一樣信任賴特的人，實際上就是一個錯誤。”
“在我撰寫本文後的七年裏，發生了很多事情，我現在知道像我一樣信任賴特是錯誤的。我後悔陷入誰是，或誰不是中本聰的遊戲裏，我拒絕再玩那個遊戲了。”
(來源:CoinDesk)
