去年年底實施的俄羅斯石油價格上限機制可能迎來修改。美國財政部負責恐怖主義融資和金融犯罪監管的助理部長Elizabeth Rosenberg，在CERAWeek能源會議期間透露了這一消息。
她表示，G7聯盟計劃在3月重新評估對俄羅斯石油的價格上限機制。但並沒有對具體變動進行評論，也沒有解釋現有的價格限制是否對全球能源市場的供需形成了影響。另外，她對制裁本身的有效性也諱莫如深。
與此同時，美國能源特使Amos Hochstein表示，G7和盟國對俄羅斯實行的原油價格上限機制目前運作良好。
有用還是沒用
去年12月5日，G7及歐盟其他國家對俄羅斯原油實行了60美元/桶的價格上限機制，西方公司不得向超過該價格的俄油賣家提供保險和其他金融服務。
此外，今年2月5日開始，俄羅斯精鍊石油產品也被相應限制，柴油、噴氣燃料和汽油被設置每桶100美元的價格上限，而其他石油產品則被限制在45美元/桶。
圍繞在價格上限機制上的爭議十分之大，一派表示這一價格上限對俄羅斯來說不痛不癢。事實上，俄羅斯石油的價格一直以低於上限價格的售價交易，所謂的制裁根本沒什麼效果。
但另一派則稱俄羅斯石油收入已經收到了嚴重影響。國際能源署（IEA）就稱俄羅斯1月的石油和天然氣出口收入同比大跌38%，充分顯示出制裁的影響力。
與此同時，波羅的海國家愛沙尼亞外交部長Urmas Reinsalu近日表示，歐盟應該將俄油的價格上限從每桶60美元降低至每桶30美元。
愛沙尼亞無疑也是站在現有措施「不痛不癢」的那一派中，而其呼籲會不會是G7重議俄油價格上限的導火索，並引導俄油的上限價格進一步降低，還需要進一步的關注。
獨角戲
俄羅斯克里姆林宮發言人佩斯科夫曾經嘲諷稱，G7國家根據市場價格水平，為俄羅斯石油設定了一個實際不存在的價格上限。
出於對這一嘲諷的回應，G7更有可能進一步調降俄羅斯石油的上限價格。但值得警惕的是，壓低上限價格或可能引起俄羅斯更為嚴厲的反擊。
還有一種可能，則是G7的上限價格調整最後只是調整了個寂寞。根據此前哥倫比亞大學、加州大學洛杉磯分校和KSE研究所學術人員的調查，實際上俄羅斯平均海運石油出口的價格遠高於每桶60美元的價格上限規定。
影子船隊的出現掩蓋了大量俄羅斯石油的流動，也讓俄羅斯石油的售價變得模糊，難以被西方追蹤。這些學者在最後表示，價格上限機制的有效性需要依靠嚴格執法來鞏固。
G7現在要是有心降低上限價格以收緊對俄羅斯的制裁，還不如加強執法，先落實好60美元/桶的上限機制。
本文由財聯社授權「匯通財經」轉發
