FX168財經報社(香港)訊 荷蘭上訴法院周二(10月26日)對一份出土于克里米亞半島的黃金古文物的所有權做出判決。由于烏克蘭與俄羅斯各自都聲稱對克里米亞擁有主權，兩方都想爭奪這筆珍寶，但法院最終的判決對烏克蘭有利。
據香港《南華早報》周二報道，荷蘭上訴法官于本周二裁定，一批無價的克里米亞黃金“必須歸還烏克蘭”，基輔對這一判決表示歡迎。
(截圖來源：《南華早報》)
據俄羅斯衛星通訊社報道，阿姆斯特丹上訴法院裁定“斯基泰黃金”是烏克蘭財產。
路透報道稱，俄羅斯2014年吞并了原屬于烏克蘭的克里米亞半島，而這些古文物當時是由克里米亞的博物館出借給荷蘭阿姆斯特丹的阿拉德·皮爾遜博物館(Allard Pierson Museum)展出，因此烏、俄兩方后續也因為文物歸屬權而在荷蘭打官司。
主審法官在宣讀判決時表示，烏克蘭的民族文化重要性，遠大于克里米亞這些博物館的利益，阿拉德·皮爾遜博物館不再有將文物歸還給克里米亞博物館的義務。根據烏克蘭的博物館法，烏克蘭的國家地位在這件事情上擁有優先權。
根據《南華早報》報道，首席法官Pauline Hofmeijer-Rutten說：“阿姆斯特丹上訴法院裁定，阿拉德·皮爾遜博物館必須將‘克里米亞珍寶’移交給烏克蘭政府。”
七年前，四家克里米亞博物館聯合發起了一項法律訴訟，要求阿拉德·皮爾遜博物館歸還被稱為“斯基泰黃金”的歷史考古文物。
2016年，荷蘭一家下級法院表示，這些寶藏是烏克蘭文化遺產的一部分，必須歸還給基輔，并補充說克里米亞不被視為主權國家。
克里米亞的博物館對判決提出上訴，稱它們屬于那里。
荷蘭上訴法院在2019年表示，需要更多時間來決定此事。但在周二，2016年的決定得到了維持。
Hofmeijer-Rutten說：“盡管博物館的藏品起源于克里米亞，在某種程度上可能被認為是克里米亞遺產的一部分，但它們是烏克蘭文化遺產的一部分，因為烏克蘭自1991年以來一直作為一個獨立國家存在。”
烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)表示，歸還寶藏的“期待已久的勝利”是一個“公平的決定”。
他在推特上表示：“我們會奪回屬于我們的東西，在‘斯基泰黃金’(Scythian gold)之后，我們會讓克里米亞物歸原主。”
代表克里米亞博物館的律師Rob Meijer稱他對判決感到非常失望，“這些寶藏都出土于克里米亞，它們都是在從頭到尾都是在克里米亞被照護、修復或是展出。”
烏克蘭方律師Maarten Sanders則指出，俄羅斯想在荷蘭法庭上獲得勝訴是非常困難的，畢竟歐盟與聯合國都不承認俄羅斯對克里米亞擁有主權。
國際文傳電訊社(Interfax)援引克里米亞最高政治家謝爾蓋·阿克肖諾夫(Sergei Aksyonov)的話說，這項裁決是“不公平和非法的”。
阿克肖諾夫說：“我認為，歸還本來屬于克里米亞人民的貴重物品的戰斗必須繼續下去。”
阿拉德·皮爾遜博物館的業主阿姆斯特丹大學表示，博物館會繼續保管這些文物，直到所有權水落石出。
【廣告】高勝率訓練營