Investing.com – 二十三個產油國組成的OPEC+組織歷來戲多，但這次戲也未免太多了。阿拉伯半島兩大盟友沙特和阿聯酋之間微妙的紐帶進入緊要關頭。
都在貪圖更多的石油收入：一個希望提價，另一個希望提產
如果十三個OPEC成員國和以俄羅斯為首的其他十個產油國沒有就增產達成一致，油價很可能漲至100美元。
紐約能源對沖基金Again Capital的創始合夥人John Kilduff表示，“你可能從沒見過OPEC這樣炫耀其作為一個卡特爾組織的權力，至少在2008年以後。”那年油價火箭般漲至147美元/桶，然而在金融危機後大跌至25美元/桶。
他還說道，“哎，我們從歷史中學到的就是，對於貪婪，人類從不會從歷史中吸取教訓，所以OPEC出現這種情況不奇怪。”
但貪婪有多種體現。
沙特顯然希望油價繼續漲，不管油價是不是有些太高，而阿聯酋希望生產比OPEC+分配的更多原油。其實，這兩個國家都有同一個目的：更多的石油收入，儘管原油平均價已經突破75美元，達三年最高水準。
美國也看不下去這麼高的油價了
據報導，沙特希望油價進一步上漲，以促進石油行業得到更多長期投資。
金融時報能源作家Anjali Raval和David Sheppard援引分析師表示，“在仍然嚴重以來石油收入的當下，沙特不希望真的出現短缺，引發油價飆升，使世界加快向新能源轉型的速度。”
然而，沙特和其他OPEC成員國當下的生產速度，已經每天都在推升油價，通過減產人為製造短缺。這本就激勵了可再生能源投資。
此外，還有來自拜登政府的壓力，白宮終於打破了對不斷上漲的油價的沉默。
在上週五(7月2日)的新聞發佈會上，白宮新聞秘書珍·普薩基(Jen Psaki)表示擔心油價上漲對美國消費者的影響，這是拜登政府自1月份上任以來首次就這一問題表態，儘管珍·普薩基沒有表示會否採取措施來平息這種影響。
美國政府針對化石燃料出臺的綠色政策也推升了油價，這些政策扼殺了美國原油開採商開採更多石油的激情。而美國原油開採商若能增產有助於至少部分抵消OPEC+減產的影響。
沙特與油價：就是狐狸管雞窩
據報導，沙烏地阿拉伯和俄羅斯提議在8月至12月期間每月謹慎地增產40萬桶，其他國家也普遍支持這個提議。
但這個所謂的“謹慎”就是一本正經的胡說八道。沙特和俄羅斯以及這個聯盟內的所有的產油國都知道，從8月開始若增產不足50萬桶，油價很可能再次飆升，並逼近100美元。媒體關於這種說法的報導一直連續了好幾天。
此前一周，面對年內已上漲50%的油價以及可能受到影響的消費國，沙特能源大臣阿卜杜勒阿齊茲·本·薩勒曼(Abdulaziz Bin Salman)試圖表演出一副對油價持續上漲負責的樣子，他說，“通過確保這個市場不會失控，我們在馴服和遏制通脹方面發揮了作用。”
每當記者問及是否滿意石油需求形勢時，沙特能源大臣總是重複那句口頭禪，“當我看見它時，我會相信它。”這句話凸顯了他維持減產的決心，而OPEC+現在依然有日均600萬桶的產能尚未投入生產。
儘管全球石油庫存回到了五年均值；儘管疫情造成的過剩供應早就消耗殆盡；儘管美國石油公司日產量比疫情前減少了200萬桶；儘管現在的油價是15個月前的3倍，但是沙特石油大臣表示，他仍然不相信石油需求已經復蘇，理由是擔心德爾塔(Delta)變種病毒感染人數增加。
說實話，油價過去三個月飆升了25%，全球任何地方的復蘇速度都比不上油價這樣震驚的漲勢。
相比真正地降低油價，阿卜杜勒阿齊茲實際的行動恰恰相反，就像讓一隻狐狸管雞窩。正如John Kilduff所說，沙特的所作所為就是貪婪。
道不同，阿聯酋與沙特已不是“好兄弟”
另一個問題是阿聯酋。阿聯酋反對不重新評估最大產能就延長減產協議，當下的最大產能標準是在疫情最嚴重時期定的。那個時候，OPEC+成員國都沒有考慮最優產能這個問題，他們只是感激大家終於一起關上了石油閥門。
阿聯酋官員認為，他們獲分配的減產比例高於沙烏地阿拉伯，導致他們失去了更多石油收入，這暴露了兩個海外國家之間的緊張局勢。
阿聯酋與沙特之間的分歧也引發了外界對兩國關係的質疑。長期以來，兩國一直是OPEC內部最強大的盟友之一。分析人士指出，俄羅斯的加入及因此形成的成員國更多的OPEC+聯盟，削弱了阿聯酋與沙特兩國之間的關係。
沙特與俄羅斯霸權控制著OPEC+內的一切，如果阿聯酋只是現在才意識到，那才奇怪。
在OPEC+會議上，沙特能源部長經常斥責聯盟內有些成員國超額生產，而他很清楚他旁別的阿聯酋能源部長Suhail Al Mazrouei就是其中之一。
Enverus的OPEC觀察人士Bill Farren-Price表示，阿聯酋與沙烏地阿拉伯之間的緊張關係可能不止是在OPEC+協議上存在分歧。
Anjali Raval和David Sheppard援引Bill Farren-Price指出，“儘管兩國關係仍然密切，但我認為他們不一定擁有同樣的戰略利益，可能也不想保持如此緊密的聯繫。”
“在尋求強化與西方的關係之際，在他們認為自己的長期石油政策更多地是為了在需求見頂之前實現產量最大化之際，他們沒有多少意願與這個控制產量的集團穿一條褲子。”
消費者還能忍多久？
我們認為：消費者總會在某個時刻對飆升的油價失去耐心，並且在極端情況下，人類會找到極端的解決辦法。
比如疫情，當時全球石油需求幾乎凍結，OPEC被迫屈服。這是一次衛生緊急事件，但金融危機也會造成一樣的效果。一年後，如果50%的勞動人口因為高油價而回到遠端辦公，那麼石油市場將會發生什麼?
有這麼一句格言：消費者為王。這句話是有道理的。
作者：Barani Krishnan；編譯：劉川
聲明：Barani Krishnan 本人不持有任何大宗商品倉位和相關證券。