美國CPI推升避險情緒，美指期貨齊跌！黃金、白銀飆升，美元重返97關口
來源:Vitalik,以太坊創始人;編譯:金色財經
最近關於 L2 在以太坊生態系統中持續角色的討論越來越多,特別是面對兩個事實:
- L2 向 stage 2 的進展(以及次要的互操作性進展)比最初預期要慢得多,也困難得多;
- L1 本身正在擴容,手續費非常低,並且 2026 年的 gas limit 預計將大幅增加。
首先,讓我們回顧一下最初的願景。 以太坊需要擴容。 「以太坊擴容」的定義是:存在大量由以太坊的全部信用背書的區塊空間--也就是說,在這些區塊空間裡進行的活動(包括使用 ETH),只要以太坊本身正常運行,就能保證有效、不被審查、不被回滾、不被篡改。 如果你創建了一個 10000 TPS 的 EVM,但它與 L1 的連接是通過多簽橋來實現的,那你並不是在擴容以太坊。
這個願景現在已經不再合理了。L1 並不需要 L2 來充當「有品牌的分片」(branded shards),因為 L1 本身就在擴容。而 L2 也無法或不願意滿足真正「有品牌分片」所要求的屬性。 我甚至看到至少有一個項目明確表示,他們可能永遠不會想超越 stage 1,這不僅僅是因為 ZK-EVM 安全性的技術原因,還因為他們的客戶監管需求要求他們保留最終控制權。 這對你的客戶來說可能是正確的選擇。 但很明顯,如果你這樣做,你就不是在按照「以 rollup 為中心路線圖」所理解的那種方式「擴容以太坊」。 但這沒關係! 沒關系是因為以太坊本身現在正在 L1 上直接擴容,今年以及未來幾年計劃大幅增加 gas limit。
我們應該停止把 L2 想象成字面意義上的「以太坊有品牌的分片」,帶著這種身份所附帶的社會地位和責任。 相反,我們可以把 L2 看作一個完整的光譜,既包括由以太坊全部信用背書的、擁有各種獨特屬性的鍊(例如不僅僅是 EVM),也包括與以太坊連接程度不同的各種選項,每個人(或每個 bot)都可以根據自己的需求自由選擇在乎或不在乎哪些部分。
如果我今天是一個 L2 項目,我會怎麼做?
- 找到除「擴容」之外的其他價值點。例如: (i) 圍繞隱私的非 EVM 專屬功能/虛擬機; (ii) 針對特定應用的效率極致優化; (iii) 真正極端的擴容水平,即使大幅擴容後的 L1 也做不到; (iv) 完全不同的非金融類應用設計,例如社交、身份、AI; (v) 超低延遲和其他排序特性; (vi) 可能內置預言機、去中心化爭議解決或其他「非計算可驗證」的功能。
- 如果你在處理 ETH 或其他以太坊發行的資產,至少要達到 stage 1(否則你真的只是一個帶橋的獨立 L1,應該直接這麼稱呼自己)。
- 盡可能支持與以太坊的最大互操作性,儘管具體實現因項目不同而異(例如,如果你不是 EVM,甚至不是金融類應用呢?)
Native rollup precompile 將使無安全委員會、無需信任的完整 EVM 驗證變得可行。 我們應該花更多時間設計它,讓它能支持「EVM 其他東西」的 L2:預編譯驗證 EVM 部分,而「其他東西」由項目自己提供證明器(例如 stylus)。 這可能涉及一種規範的方式來暴露合約調用輸入與輸出之間的查找表(lookup table),然後讓你為這個查找表提供自己的值(你需要單獨證明這些值)。
這將使得與以太坊之間安全、強有力、無需信任的互操作變得容易。 它還實現了同步可組合性。 從這一點出發,每個 L2 都可以自由選擇自己到底想構建什麼。 不要只是「擴展 L1」,要想出一些真正新的東西來添加。
當然,這也意味著有些項目會加入依賴信任的、留後門的、或者其他不安全的東西;在開發者擁有自由的無需許可生態系統中,這是不可避免的。 我們的工作應該是讓用戶清楚地知道自己獲得了哪些保證,同時盡可能構建最強大的以太坊。