精準押注馬杜羅被抓 Polymarket再現「內幕交易」

撰文:0xjs@金色財經

2026年1月3日,元旦假期最後一天晚上,美國大兵不到2小時速通委內瑞拉抓捕馬杜拉震驚世界。

美國的絕密情報能力再次赤裸裸地展現在世人眼前。

在美國政府秘密布局抓捕馬杜羅的同事,有人再次提前得知抓捕成功的消息,並在預測市場Polymarket上精準提前押注,上演「內幕交易」。

發生了什麼

核心事件發生在2026年1月3日(周六)凌晨,美國執行了一次針對委內瑞拉的軍事突襲行動,由特朗普總統在Truth Social上宣布。 行動由精英部隊Delta Force主導,在加拉加斯總統官邸捕獲了委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅及其妻子Cilia Flores,並將他們帶出國並置於美國拘留中。 這被描述為「大規模打擊」,旨在結束馬杜羅的統治,後者長期被美國指控參與販毒和腐敗。

去中心化預測市場Polymarket上的相關市場包括「馬杜羅是否會在2026年1月31日前下台?」 和「美國是否會入侵委內瑞拉?」 等。

在美軍突襲馬杜羅事件發生前幾個小時(1月3日),多個新創建的賬戶進行了大額押注,當時市場概率僅為5-6%。 例如:

• 一個於2025年12月27日創建的賬戶押注約30,000-35,000美元,事件後獲利超過400,000美元(回報率達1242%)。

  
  

• LookOnChain分析了三個錢包,總押注約65,000美元,獲利630,484美元。 這些錢包提前幾天創建和資助,只針對馬杜羅/委內瑞拉相關事件押注,沒有其他歷史記錄。

• 其他報道提到更多賬戶,總獲利可能達數百萬美元,押注時機從事件前晚9點左右開始,概率從6%迅速攀升到12.5%,然後在行動確認後飆升。

這些押注被視為「完美時機」,引發內幕交易懷疑:押注者可能提前獲知政府行動細節(如從國務院、軍方或情報來源洩露)。 Polymarket市場在行動確認後迅速結算,押注者即時獲利。

沒有直接證據證明這些押注者是政府內部人士,但時機高度可疑。 Polymarket本身未確認任何違規,因為其規則允許基於私人信息的押注,這被視為市場機制的一部分。

各方評論

政治與監管方:美國眾議員Ritchie Torres(民主黨)計劃提出法案,禁止聯邦官員在預測市場上的內幕交易,針對此次事件。 特朗普政府未直接評論押注,但行動本身被視為對委內瑞拉長期製裁的升級。 委內瑞拉反對派(如Maria Corina Machado)過去也涉及類似Polymarket爭議,但未直接回應此次事件。

社交媒體與社區:X上討論熱烈。 @JoePompliano的帖子獲4.8萬點讚,稱「內幕交易在預測市場被鼓勵」。 @Lookonchain和@coinbureau分享鏈上分析,獲數百點讚,強調三個錢包的獲利。 一些用戶開玩笑,如@CarOnPolymarket稱可能是Barron Trump,@silvertrade調侃Nancy Pelosi「發現Polymarket」。 Reddit上,用戶討論如果在股市這是犯罪,但預測市場不同。 整體觀點分化:一些人視之為市場效率的證明,其他人擔憂道德和監管問題。

Polymarket與行業:Polymarket未正式回應,但過去強調其平台鼓勵信息整合。 一些交易者(如@herman_m8)找到更多獲利錢包,稱總利潤超100萬美元。 加密社區(如@Keshaaa46)質疑是「洩露」還是「分析」。

這對預測市場的含義

一方面,它證明了這些市場的核心價值:通過允許(甚至鼓勵)基於私人信息的押注,市場能更準確地聚合信息,提高預測精度。 例如,polymarket在過去選舉和地緣事件中往往比民調更準,此次馬杜羅事件前概率的突然上升可能預示了行動,體現了「智慧人群」機製。 這有助於投資者和決策者獲取實時洞見,尤其在加密和去中心化環境中。

另一方面,它暴露了潛在風險:

• 監管壓力:在美國,傳統內幕交易法不直接適用於預測市場(因為它們不是證券),但此次事件可能推動變革,如Torres的法案,可能限制政府官員參與或引入披露要求。 這可能削弱市場的匿名性和流動性。

• 道德與信任問題:涉及敏感地緣政治事件時,內幕交易可能被視為濫用機密信息,引發公眾不滿和調查(如過去諾貝爾委員會對類似事件的審查)。 這可能損害預測市場的聲譽,導致用戶流失或平台加強KYC(身份驗證)。

• 更廣影響:強化了加密市場的監管辯論。 預測市場可能面臨更多審查,尤其在與國家安全相關的領域,但也可能推動創新,如更好的反操縱工具。 長期看,這可能提升市場的成熟度,但短期內可能增加波動和不確定性。