雙重利空突襲！恐慌指數飆升13%，美股期貨全線下跌，金銀齊創新高
來源:Messari;編譯:金色財經
多年來,代幣持有者和協議一直默認利益一致。 在監管環境惡劣的時代,向代幣持有者返還價值存在法律風險,協議根本無法承擔這種風險。
隨著美國證券交易委員會(SEC)對去中心化金融(DeFi)的打壓,任何暗示「預期盈利」的行為都可能面臨訴訟,危及協議的存亡,甚至讓其創始人鋃鐺入獄。
因此,許多項目分裂成雙重實體:一個由去中心化自治組織(DAO)管理的代幣實體和一個通過商業投資積累價值的私募股權實體。代幣持有者普遍接受這種安排,並達成了一種不成文的共識:一旦監管環境更加有利,這種經濟上的分離就會解除。
如今,我們已進入監管環境更為寬鬆的時代,這種默認的社會契約正面臨考驗。
2025年全年,加密行業對代幣持有者的權利問題出現了各種各樣的結果。問題的核心很簡單:誰才是協議成功的最終受益者?
11月10日,Uniswap創始人Hayden Adams提出了UNIfication提案,這是一個積極協調的絕佳例證。 此舉旨在協調Uniswap的雙重實體,確保所有價值都歸代幣持有者所有。
然而,其他一些解決方案則不太理想。 Circle收購Axelar開發團隊(Interop Labs)及其知識產權就是一個近期案例,在這個案例中,代幣持有者的利益(說得委婉些)被邊緣化,而股權利益則被優先考慮。
Aave是最新一個經受考驗的協議。
12月初,aave Labs開始將新推出的CoW Swap集成的前端手續費轉入自身而非 DAO,由此引發了緊張局勢。 這一舉動事先並未與治理層協商,而是悄悄進行,曝光後立即引發了激烈的爭論。 代幣持有者認為 Aave Labs 正在攫取本應屬於整個生態系統的價值,而 Aave Labs 則堅稱該接口是完全獨立於協議之外的私有產品。
這場衝突在12月16日升級,前Aave Labs首席技術官兼BGD Labs聯合創始人Ernesto Boado提出將Aave品牌資產的控制權移交給去中心化自治組織(DAO)。 該提案旨在確保Aave品牌及其主要用戶入口的所有權歸AAVE持有者所有,而非任何私人服務提供商。 如果提案獲得通過,DAO將通過一個擁有強大反俘獲保護機制的法律實體來控制這些資產。
這些權利包括:
- 命名權:對產品和組織(例如,「Aave Labs」、「Aave App」)的「Aave」名稱以及「Aave 首席執行官」等代表頭銜擁有獨家控制權。
- 溝通渠道:直接控制官方 Aave Discord、X(Twitter)帳戶和其他社交媒體賬號。
- 數字基礎設施:擁有所有主要域名,包括 aave.com。
- 開發中心:擁有所有在線組織,包括 Aave 的 GitHub 存儲庫和 npm 包。
這項提案的結果將對 DAO 治理的演進以及更廣泛的加密生態系統產生重大的二階和三階影響。
