Messari:一文了解DeFAI協議Orbit

作者:Sam Ruskin,Messari研究分析師;翻譯:金色財經xiaozou

DeFAI協議Orbit(GRIFT)連接了互操作性和意圖(intent)等關鍵加密領域,但還僅被視作一個DeFAI平台,其agent-solver(代理-求解器)網絡由SphereOne開發,可能成為重要的競爭護城河。

目前,Orbit估值為7000萬美元,本周上漲了63%,orbit符合DeFAI、意圖和互操作性領域的需求,但似乎人們只將其視為一個DeFAI平台。

Sphere Labs是Orbit(GRIFT)的設計公司,該公司最近因DeFAI趨勢大火,但他們已經從事開發意圖DeFAI基礎設施一年多了。

意圖允許用戶在沒有智能合約的情況下進行交易,比如swap交易、質押或管理流動性,這些都是solver競相執行的。 意圖抽象化鏈上操作,並跨鍊(如Solana和以太坊)橋接複雜性。

意圖可以在鍊抽象的世界中為DeFi提供支持,但也存在一些風險:

• 訂單流:對以太坊訂單流的獨家控制使權力集中,使審查、尋租和MEV攻擊有機可乘,損害了去中心化特性和公平性。

• 信任:對中介的依賴為新的意圖架構設置了很高的進入門檻,限制了提高執行質量所需的創新和競爭。

• 不透明性:意圖架構通常要求用戶放棄對其鏈上資產的控製,而需許可的內存池增加了一層不透明性。 這樣做的風險是形成一個用戶期望不明確的系統,而對生態系統的潛在威脅卻被忽視。

SphereOne適時地出現了:他們創建了一個多代理solver網絡,具有典型solver網絡的所有功能,但包袱要少得多。

代理求解器通常具有以下特性:

-近乎無限擴展

-可以無縫自動化

-不傾向於參與MEV

-能夠更優化和透明地平衡代幣流動性

-更具成本效益和資源效益

意圖可能是最實際的DeFAI用例。

先發優勢對DeFAI來說至關重要。 我們已經看到griffain和Hey Anon一直保持著相較於其他代幣的領先地位。 除了基本的自然語言界面產品之外,deFAI幾乎沒有什麼創新,似乎已經做好了面對被顛覆的命運。

隨著OpenAI、谷歌和亞馬遜等主要科技/人工智能公司紛紛進行自己的代理探索,我認為任何自然語言界面/聊天機器人都不是可行的護城河。 選擇一個成功的DeFAI協議需要更深入地研究特定的工具、深度的DeFi集成和開發人員的速度。

代理求解器網絡並非沒有風險,例如:

-初始延遲低,推理能力差。

-鑑於一般意圖的不透明性,仍然需要一定程度的信任。

-如果惡意行為者以虛假意圖充斥網絡,則存在安全隱患。

這些風險(低延遲、糟糕的推理能力、信任要求、安全隱患等)通常大多數AI項目都會有。 所以,我希望一些為主流框架提供解決方案的項目能夠對像Orbit這樣的小型平台產生涓滴效應。

Orbit和SphereOne的目標是覆蓋全部的意圖和交易堆棧,集成跨角色代理框架,如CoW DAO、across和solver網絡(例如,1inch、Fractal、Rizzolver)。

隨著一兩年後越來越多的代理開始管理資金和鍊上交易,更深入的DeFi集成和更強大的鍊上基礎設施至關重要。 Orbit在這兩方面都處於領先地位,在鏈上基礎設施方面幾乎更是幾無敵手。