Jessy,金色財經
以太坊二層Scroll的空投姍姍來遲。 10月22日,Scroll將為在鏈上活動,符合要求的用戶發放空投。 而在10月10日,Scroll的代幣SCR上架了幣安的Launchpool。
目前,空投的快照時間定在了10月19日,先上Lauchpool,隨後再發空投,很少有項目這樣操作。 另一方面空投所發放的代幣為5.5%,lauchpool所發放的代幣卻占了7%。
Scroll的上述操作,遭到了社區成員的不滿。 努力做任務,為項目帶來數據的擼毛黨們,似乎終究抵不過交易所給項目帶來的流量。
而這背後所折射出的當下以太坊Layer2發展的困境則是,目前,市場混沌,以太坊二層項目多,熱度低,想要殺出重圍是困難的。 交易所掌握了流量,項目讓更多的利給交易所及其用戶,獲得交易所的流量和曝光,對於姍姍來遲的Scroll來說,似乎成了唯一的選擇。
生不逢時
此次空投的發放規則引發社區成員們的質疑,主要因為項目方將7%代幣份額分配給幣安Launchpool,並幣安的上幣時間要早於空投分配。針對以上這些質疑,scroll聯合創始人Sandy Peng發文稱:對於Scroll來說,幣安不僅僅是一個上市平台,它是Scroll觸達全球分銷的最佳渠道,它將開啟入金和出金通道,並幫助Scroll發展到下一階段,尤其是在新興市場。 幣安上的Scroll ETH存款和提款功能現已上線,不久後,幣安將直接支持Scroll上的穩定幣。 Scroll將成為第一個獲得這種支持的zkRollup。
很明顯,Scroll此舉最明顯的目的,就是為了通過幣安來擴大市場。 姍姍來遲的Scroll,目前面對的,早就是一個基本被分割完的市場。 據數據統計,目前已推出和即將推出的Layer2超過150個。
目前以太坊擴容方案 Rollup 有兩大不同的賽道,op Rollup
與 Zk Rollup,他們執行原理差不多,主要區別在於交易驗證過程。
Scroll屬於Zk Rollup路線的Layer2項目。 這兩個路線的區別在於:短期內,op Rollup在成本以及技術上的門檻更低,開發者快速上手,因此更貼合現狀,更容易解決現階段問題;ZK Rollup 的開發門檻更高,更適用於對安全隱私有極度追求的領域。 長期來看,隨著 ZK相關技術的不斷發展,ZK Rollup 的局限才可能會被打破。
簡單來說,短期來看,OP Rollup更好實現, 而早在2022年和2023年初,op Rollup的兩大龍頭項目Optimism和Arbitrum就已經主網上線並且發幣。 基本上,幾大知名的Op Rollup線路的Layer2都在2023年完成了主網上線和發幣。
本身,Zk Rollup在技術實現上,就比OP Rollup要難。 所以需要更多的研發時間,項目真正落地要比OP系項目更慢,而到了今年,ZK系的項目才陸陸續續開始發幣。
而在2024年10月才發幣的Scroll,所面對的其實已經是一個已經被分割的差不多的Layer2市場,此時更大的危機則來自於,以太坊生態本身也在式微,Layer2太多, layer2之間的碎片化和組合性問題始又無法解決,而這些都在威脅著Layer2這個賽道更長久的發展。
目前以太坊主網轉賬費用已經多次創歷史新低,原本在坎昆升級後進入通縮的以太坊目前也進入了通脹狀態。 不得不說,這一現狀也跟以太坊繁多的Layer2分走了以太坊的流量有著較大的關係。 目前以太坊和眾多Layer2的關係其實是有點尷尬和微妙的,layer2們為了擴容以太坊而生,而目前Layer2的過多,也直接導致了以太坊主網的式微。
流量打法不可持久
面對這樣一個競爭激烈,並且混沌的市場。 後來者Scroll有自己的努力方式。 最後能夠上線幣安,正是其努力的一個方面,也是其努力成功的一個證明。截至10月11日,根據Defilama數據,在整體的公鍊TVL排名中,Arbitrum排名第五,base排名第六,Scroll排名第十一。 Scroll的TVL量也算是排在了以太坊Layer2的第三名。
Scroll 在2024年5月15日發布Scroll Marks用戶積分統計規則,而Scroll的數據開始也從五月開始飆升。 TVL迎來了激增,得益於空投預期。
在空投積分的運營上,scroll和多個項目的空投合作,也就是可以通過一套疊樂高的空投操作,獲得多個項目的空投積分。 具體來說,是Stone+Scroll+Eigen+Symbiotic+Pencils這五個項目的合作,只需要把Stone代幣多次跨鏈到另外幾個項目,就可以獲得多個項目的空投積分。
目前,Scroll的TVL量是靠著Restaking帶起來,得益於這樣的合作。 在TVL鎖倉的代幣中,stone代幣就達到了3.13億美元,位居榜首。
這與其它Layer2 TVL以ETH、WETH、WBTC、穩定幣為主的結構不同。 Stone資產和ETH、WETH、WBTC、穩定幣這樣的資產不一樣,其流動性低,只能算是沖TVL量的「門面裝點」。 這樣看來,scroll的TVL其實就是靠著積分疊樂高虹吸Restaking資產所堆出來的。
這樣的TVL量肯定是不能持續的。 而接下來Scroll又該如何發展呢?
Scroll所面臨的問題,其實正是Layer2賽道所面臨的共同的問題。 目前Layer2太多,項目技術高度同質化,流動性碎片化。 或許,項目們之間不應該是一個競爭的關係。
Vitalik曾在推文中表示:我們需要一個開放的去中心化(無操作員、無管理)協議,用於將資產從一個 L2 快速轉移到另一個 L2,並將其集成到錢包的默認發送界面中。 但在對任何花哨的玩具過於執著之前,先做好基礎工作。 我們最大的用戶體驗問題是,l2 世界感覺不夠 「像一個統一的以太坊」。 在 L1 上容易做到的事情,在跨 L2 上卻很困難,諸如代幣轉賬、ENS、智能合約錢包密鑰更改等功能。
以太坊基金會的研究分析師Justin Drake也承認跨 Rollup 的流動性和可組合性的碎片化(更普遍地說跨 L2,包括驗證)是一個問題。 「不過,這只是暫時的過渡,我們處於以 Rollup 為中心的路線圖的青春期階段,可以跨 Rollup 重新獲得通用同步可組合性。」
或許,以太坊Layer2流動性碎片化的問題是階段性的問題,而目前也有一些項目正在致力於解決這一問題。
對於Scroll來說,目前的流量打法一定不是可持續的,如果能夠在解決流動性碎片化的這個問題中做點什麼,或許能夠脫穎而出,笑到最後。 畢竟,vitalik也指出了ZK技術將是以太坊Layer2的終局。
