群魔亂舞
在美國進行歡樂大選之際，歐洲卻被陰霾籠罩。
亂世開啟！法國極右翼初選大勝，歐洲震動，避險股票哪裏找？快啲點擊這裏，來InvestingPro，一睹美國高息股嘅風采啦！穩穩陣陣收息？限時低至五折驚喜，仲有優惠碼「HKP24」，最高額外九折等你拎！
先把時間回溯至22天前，6月9日。
當天，馬克龍臉色鐵青，發表全國講話：自己將解散國民議會，並於6月30日舉行選舉。
要知道，法國的制度是與眾不同的，總統、總理、國民議會三家相互牽制。
毫無疑問，這是一次驚天豪賭。
不過，市場似乎並不看好他。
法國債市遭遇了自主權債務危機以來最為慘烈的崩盤，猶如一場突如其來的風暴。
股市亦未能倖免，蒸發了近2000億美元的沉重打擊，CAC 40指數跌至1月以來的冰點，哀嚎之聲不絕。
企業們紛紛如驚弓之鳥，急於拋售垃圾債以鎖定資金，生怕在這場風暴中成為犧牲品。
一切和人們預計的一樣。
北京時間今天淩晨2點，法國國民議會選舉第一輪投票結束。
法國極右翼政黨國民聯盟在勒龐的領導下，得票率高達31.7%，遠超馬克龍領導的法國復興黨14.6%的得票率，甚至超過了中間派和中左派的總和。
政經民三界，全都炸了。
一向博愛的法國人究竟是怎麼了？
居然這麼多人支持勒龐的“禁止穆斯林非法移民、關閉清真寺”、“脫離歐盟”等等極端民族主義政策……
此情此景，似曾相識。
當一塊麵包賣50萬馬克，拔槍的速度只會是平時的十倍，這是1933年德國發生的事情。
當左翼老爺天天把政治正確掛在嘴邊，對平民的聲音視而不見時，民眾自然知道該把選票投向誰，這是2024年發生的事情。
01被染黑的法蘭西
其實在傳統上，法國可以說是全世界最不“種族主義”的國家。
一方面，法國人自己的血統，本身就是個大雜燴。
從羅馬時期的高盧人、拉丁人混居，到法蘭克時期和凱爾特人遷徙，再到黑人……
所以法國很少講民族屬性，更注重去塑造法蘭西這個國家的凝聚力，強調“來者都是法國人”。
這似乎非常符合現在的普世價值觀，但它存在一個非常大的BUG。
“種族主義”和“國家主義”，兩者有什麼區別？
種族主義，民眾允許國家不強大，國家主義不允許。
前者更看重以血脈為紐帶的文化傳承，國家只是個容器；而後者的力量，必須由國家本身的歸屬感和吸引力決定。
你混的好，我與有榮焉。你混的差，我避之不及。
這種模式，包容性強。好的時候，非常好；差的時候，也更容易分崩離析。
幸運的是，從中世紀開始，法國一直是歐洲大陸的霸主之一。二戰之後，又連續過了幾十年好日子。
所以一直沒出什麼問題。
可一旦法國人的日子沒有以前好了，平時的政治正確立刻就會為暴露的社會矛盾讓步。
詳細的，我們後面繼續說。
先說更重要的另一方面，太缺人了，不強調“國家主義”吸引移民，不行。
1829年，英國人馬爾薩斯的《人口論》被譯成法文，核心觀點大家耳熟能詳：食欲和情欲是人類的剛需，人口數量的持續增長需要相應的生活資料匹配，可以用晚婚晚育等措施調控。
拿破崙三世對這套理論十分推崇，立刻下令全國踐行計劃生育，控制人口。
此後，法國生育率嚴重下滑。
到1865年，就早早成為世界上第一個老齡化國家。
曾經的歐洲第一大國，人口先後被德、英反超。
這樣肯定是不行的。
不論是勞動力還是士兵，都需要足夠多的青壯。
怎麼辦？簡單：從殖民地拉壯丁。
兩次世界大戰中，非洲給法軍提供了大量兵源（炮灰），為“法國母親”浴血奮戰。
據統計，二戰期間，陣亡法軍中有四分之一都是非洲裔。
很多攻進法國的德國士兵，生平第一次見到黑人，就是法軍中的非洲裔士兵。
即便二戰結束後，美蘇肢解古老的殖民體系，一個又一個國家取得獨立，大英直接被幹廢。
法國卻不肯放手。
經濟上，繼續維持“非洲法郎”體系；軍事上，以“保護者”和“監督者”的名義，在前殖民地各國依然保留駐軍。
沒辦法，這些會說法語的黑人，實在是太香了。
從50年代開始，法國就不斷放開對前殖民地的移民限制，吸引廉價勞動力。
到1976年，法國政府又出臺家庭團聚制度，允許勞工的妻兒也到法國定居。
只要你來，就給戶口，還管飯。
你們的先輩，為法蘭西發光發熱，甚至獻出了生命。
現在，不用你們去死，拼命生娃就行了。
來源：網路
這麼好的條件，大家當然拼命往“文化母國”擠。
在生娃這方面，移民確實給力！
他們的出生率是本土居民的三至四倍，直接把重度老齡化的法國出生率，拉到了歐洲第一。
問題是太給力了。
人口6000萬的法國，卻有超過500萬黑人、520萬阿拉伯人，三分之一國民都是混血兒。
信基督教的法國，已經有了700萬穆斯林信徒，2800座清真寺。
更難頂的是，根據2022年的資料，巴黎的新生兒中，黑人占了60%，白人只有35%，還有5%是其他族裔。
照這趨勢，黑人成為法國主體種族是遲早的事。
這裡接回上面的問題。
法國人本身，對種族的偏見沒那麼強。只要能繼續享受高福利，他們不一定在乎黑人多不多。
但萬一，大環境變了呢？
當衣食無憂的生活，突然變成你吃一口我少一口的存量競爭，性質就變了。
02誰動了誰的乳酪？
眾所周知，法國人的福利，那是沒得彈。
不僅退休最早，養老金還賊高。
如今，平均每個法國老人一年能領到1.8萬歐元養老金，不要太爽。
他們爽了，政府就難受了。
其他歐盟國家也很不爽。
大家都是66歲退休，憑啥就你法國62歲，搞特殊啊？
更關鍵的是什麼呢？
法國的養老金，與英美的投資模式不同，收益是固定的，本質是代際贍養。一開始就以工資百分比等形式，確定未來退休人員的收益。
簡單來說，即打工人每月繳納的費用，不是留給自己退休後用的，而是用來孝敬已退休的老人們。
未來等你退休了，那時候工作的年輕人，再交錢來養你。
這也是我國施行多年的方法。
優勢在於四平八穩，這同時也是劣勢所在。
50年前，法國在職員工與退休人員的比例為4:1，現在則下降到了1.7:1，以後還會更低。
不是遲早，法國現在就養不起了。
據估算，如果還不做出改變，即便在最樂觀的情況下，到2030年，法國養老金也將出現135億歐元的赤字。
迫於壓力，2023年1月29日，馬克龍政府放出話，計畫將退休年齡從62歲提高到64歲，“不再有商量餘地”。
法國人立刻就炸了！
大家還記得去年的新聞吧。
去年2月11號，超過250萬法國民眾上街抗議，相當於全國十分之一的勞動力都罷工了。
還是相對優質的那十分之一。
各行各業的工會領袖，更是放下狠話：
“馬克龍給我立刻停止，別以為我們只會抗議一次。”
除非政府放棄改革，否則全國性暴亂會一直持續下去。
可能有人覺得，法國人也太不講道理了，完全不體諒國家？
可是，在他們的視角，其實是可以理解的。
我們才是納稅主體！我們給國家交了這麼多錢，拿這些養老金多嗎？
政府不是養不起！而是把我們的錢，用在了其他人身上！
來源：網路
福利和稅收是左右手的關係，法國一半的GDP都交了稅。
這些稅收往往是，取之於一部分民，用之於另一部分民。
法國的稅收主要用於醫療開支、援助黑人移民和單親媽媽，納稅主力的中產階級，其實得到的收益與付出完全不成正比。
比如，你是一位法國單親媽媽，完全不用工作，在家生孩子就能衣食無憂，白領們的高稅收就能養活你。
而法國人本來就不怎麼生孩子，這些單親媽媽，大多數還是黑人。
更關鍵的是，大資本還持續出逃，隨著移民和單親媽媽越來越多，法國經濟持續走低的同時，財政支出始終降不下來，在一個螺旋下降的通道裡打轉。
納稅人的壓力越來越大。
如果這些福利，不再給移民分享，我的生活是不是就更好了呢？
這種想法確實自私，但在經濟沒那麼好的年代，人的本性必然是先保存自己。
想想看，給勒龐投票的都是什麼群體？
跟川普的鐵杆票倉一樣，他們絕大部分都是社會中下層的公民。
移民潮給確實給國家、企業帶來了大量廉價勞動力，精英人群是有利可圖的。
但普通人分到了什麼？
蛋糕分你一口？還是被媒體發酵著的恐怖襲擊？
03尾聲
種族融合，從來都不可能和平演進。
280年，司馬炎滅吳、三家歸晉，分裂了百年的中國再度統一。
不過晉王朝的統一有點尷尬。
東漢末年，連年戰亂、人口空虛，邊疆不好管理。從魏王曹操開始，就要求胡人內遷，與漢人雜居。
僅僅幾十年後，關中地區，羌人、氐人枝繁葉茂，和漢人數量不相上下；山西一帶，大部分被匈奴、羯人佔據；燕雲之地，基本都是鮮卑人……
漢人的主體民族地位，從未如此嚴峻。
本來，再互相通婚幾代人，血統就分不清了。
但這需要很長時間，種族之間積累的矛盾等不了那麼久，就會爆發。
漢人認為胡人搶了自己的資源，胡人認為漢人奴役自己。
更關鍵的是，前大漢朝武德充沛，和周邊民族打了幾百年仗，彼此本來就互相仇視。
中原大地到處是火藥桶。
299年，太子洗馬江統發表《徙戎論》，核心觀點是：申諭發遣，還其本域，慰彼羈旅懷土之思，釋我華夏纖介之憂。
可惜，此時的皇帝司馬衷是個傻子，士族忙著爭權奪利，沒精力、也沒能力辦這件事。
很多胡人早在中原安家立業了，根本不願意走，強行驅趕只能派兵鎮壓，還不一定打得過。
後面的劇情，慘不忍睹。
八王之亂後，江山殘破、漢人徹底轉向劣勢，五胡一茬接一茬自立為王，殺人如麻，北方漢人全部淪為奴隸，數量一度降到400萬，幾乎滅種。
21世紀的法國，當然不比當年那麼血腥。
但問題，其實大同小異。
法國大量引進移民，雖然能緩和老齡化趨勢、並獲得廉價勞動力，卻引起了更麻煩的種族衝突。
法國是個高福利的國家，但也是一個高失業的國家。
本地人覺得移民占了自己便宜，移民也對白人很不友好。
在移民聚居區，很多移民二代、三代的年輕人，沒有受過良好教育，自然也沒有好工作。
他們感到被社會邊緣化和歧視，覺得被壓迫和剝削了。
他們的父輩、祖輩為法國流血、流汗，自己卻只能當下等公民。
他們對政府和員警充滿了不信任和敵意，對土著充滿了嫉妒和仇恨，認為他們壟斷了社會資源和權力。
為了生存，部分黑人只好走上詐騙、偷竊、搶劫等偏路，導致最繁華的大巴黎區治安越來越糟糕。
各種搶劫、鬥毆、偷竊、性侵事件，每時每刻都在發生。
巴黎的治安，早已經臭名昭著，而法國政府對此毫無辦法。
政府只好通過扶貧的方式，讓他們的生活穩定下來，減少犯罪率，為此付出了巨大的政治和經濟成本。
這不僅沒得賺，還賠錢。
且不去討論基因差異的事。
移民，基本上，綜合素質是低於本國國民的。
這是實話，否則人家也沒必要來。
如果在大規模接收移民時，不規劃好培訓、就業、教育等等配套措施，就等於在自己家裡裝了顆定時炸彈。
尤其是，他們還有選票，白左們只能捏著鼻子高喊“黑命貴”。
等到雙方的矛盾不可調和……
最後，不是移民們瘋狂，就是白人右派瘋狂，反正，總是要瘋掉一群人的。
一個人要是瘋了，還可以被送進精神病院。
一群人瘋了，只會把國家變成大號精神病院。