作者 | 貝吉塔
就在全世界為AI瘋狂、總龍頭英偉達公司 (NASDAQ:NVDA) (NASDAQ:NVDA)站上巔峰之際，部分長線資金卻在悄然減持。
據彭博社，位於瑞士日內瓦的資管機構Edmond de Rothschild，目前資產規模約871億美元，自2020年年底以來一直超配英偉達，但是目前已經部分獲利了結。
“我們會加倉AI科技嗎？鑒於AI估值太高，我們越來越不那麼確定……如果(估值)繼續增長，我們甚至會變得更加謹慎。”
如果對這家機構陌生的話，那麼其背後的實控人卻是大名鼎鼎，即擁有200多年歷史的歐洲老牌金融世家羅斯柴爾德家族。
華爾街為此吵翻了。
有人認為AI現階段股價仍偏低，也有人估值過高，目前已進入泡沫階段。
AI的前景有多大，我想用過的人都有目共睹，說它是下個時代的主題並不為過。
但它總不受部分人待見。
再聯想到最近，馬斯克、AI之父傑弗裏等數千名業界大佬對ChatGPT口誅筆伐......
這一切，真的可以只用估值來解釋嗎？
01
德國詩人海涅：金錢是我們時代的上帝，而羅斯柴爾德是上帝的導師。
歐洲歷史上的名門望族數不勝數，他們不是皇室成員，卻也權傾天下。但經過歲月淘洗，絕大多數的豪門都早已已灰飛煙滅，消失在歷史的長河裏，但還是有一些家族在經歷種種磨難後仍然生存下來，繼續影響歷史。
羅斯柴爾德家族，便是其中之一。
其財富有多少，沒人說得清，更多的是捕風捉影和道聽途說，只能感受個大概：
世界最大的鑽石公司——戴比爾斯，世界最大的煙草公司——菲利普莫裏斯國際煙草公司，世界最貴的紅酒——拉菲紅酒，世界第二大石油公司——殼牌石油，世界最大的投資銀行——高盛集團，世界最大的礦業公司——必和必拓，世界最大的媒體——路透社，其他的還有紐約時報、穀歌、迪士尼、可口可樂和麥當勞等。
甚至世界上最頻繁航線之一蘇伊士運河、麻六甲海峽，這些近百年各大產業的代名詞，背後都有羅斯柴爾德家族的身影。
而日新月異的AI技術，將對它們帶來巨大的衝擊。
英國的羅斯柴爾德銀行，儲存著世界上最多的金條
大資本無法容忍高度發達的AI，是由其運行邏輯決定的。
讓我們提出一個問題：AI到底是蒸汽機，還是互聯網？
蒸汽機帶來的，除了生產力的發展，生產關係的改變，還有劇烈的社會矛盾，並最終發展成全球範圍的社會革命。
殖民者、暴發戶增加，教士與傳統地主衰落，大量農民脫離土地，城鎮人口增加，新貴族（資產階級貴族）增加，王權總體先增強後衰弱。
然後，一個又一個王朝走向末路。
這是新秩序對舊秩序的傾碾顛覆。
而互聯網，更多的是對現有社會秩序的完善。
AI也許是兩者的結合，它會先成為互聯網，後成為蒸汽機。
如今，我們正在經歷它成為互聯網的萌芽階段。
而當成熟的AI全面投入應用，我們的世界會是怎樣的？
其實當代就有活生生的例子。
在農業大國巴西，有15.5％的家庭吃不飽飯；在菲律賓，有四百多萬個家庭，長期撿名為pagpag的廚餘垃圾果腹。
這些貧民，實際上已經被排除在市場經濟之外，不在利益分配的鏈條裏。
換句話說，社會不需要他們。
可以參考遊戲《原子之心》中的景象。
售貨員是AI機器人、攝影師是AI機器人、清潔工是AI機器人，甚至所有底層科研人員，全部是AI機器人。
當絕大多數人的就業被剝奪，會造成什麼後果？
我們不能用過於樂觀態度和工業時代的經驗，來期望 AI 會創造更多崗位。
AI帶來的不是什麼“相對失業”，而是從低端到高端的“絕對失業”。
屆時，全球被排除在市場經濟之外的人口，將是一個恐怖的數字。
這些在《賽博朋克》中有很好的描述：
洗衣機是月租的，每個月都得交錢，沒續費立馬停用；
房租晚一天交，房子直接鎖死，你連家都回不去；
受傷了卻沒有買等級高的保險，急救小組（未來的救護車）哪怕到了現場都不會救你。
其主題永遠是AI技術、壟斷大公司、進一步崩塌瓦解的人類社會，代表的是更嚴重的剝削。
而極少數收穫了技術成果的資本家，若無法剩下足夠多的泔水給底層人吃，他們也不好受。
02
千萬不要覺得AI時代的生產力解放，會是企業家的天堂。
商品的價值=人力成本+物料成本+資本利潤。
人力成本，是發給勞動者的工資加上雇傭來管理勞動者的人的工資。
物料成本，是各類生產資料，如IT從業者的電腦、工業從業者的機械設備，以及放置這些東西的土地和大樓。
AI若完全取代勞動者，即人力成本為0，商品價值不變，因此最先一匹實現完全AI化的資本家，可以以此為籌碼無限壓低商品售價，在自由市場規則下實現對受雇於其他資本家的勞動者的間接剝削，直到所有無法實現完全AI化的企業退出市場。
只是，你生產再多商品，賣給誰呢？
AI固然能取代絕大多數人，但它有個致命缺陷——沒有購買力。
資本的迴圈基礎是分配。
勞動者通過為資本家勞動換取貨幣，然後用貨幣去購買自己或別的勞動者生產的產品，以滿足自己的需要，產生的利潤讓資本繼續擴大生產。
所謂的消費主義，就是把各種消費行為塞到了馬斯洛金字塔裏。
一旦將AI替換掉勞動者，這個迴圈斷掉了。
那麼，那個勞動者通過生產獲得消費購買力、資本家通過剝削勞動者獲得超額利潤的舊社會秩序不復存在了。
當購買力和生產力同時存在一個群體手中，那還分配個der。
市場經濟下，無法直接佔有AI生產出來的產品的人，是無產者，他們必須向直接佔有產品的人購買產品。
但買東西就要錢，為了獲得錢以購買維持生命的產品，他們還想像以前那樣出賣自己的勞動力換錢。
然而他們發現所有產品都有AI生產，他們的勞動力一文不值了，無產者沒有任何可供出賣的東西了。
相對應的，如果大企業生產出來的東西沒人買，就相當於慢性自殺，社會陷入混沌。
這時，無產者就只有兩條路可走：
1.自己去創造產品以免餓死凍死，變為農民、手工業者，恢復人工生產，這樣就能打破“AI完全取代人工生產”的狀態。
等於是開歷史倒車。
2.想辦法用武力手段奪取AI的產品。一身力氣雖然無處可出賣，但用來搶劫，甚至是幹死那幫佔有生產資料的人，倒是夠了。
這時，社會上會發生無休止的暴力行動和自相殘殺，想活下去只能幹掉一切擋在你前面的同類。
最終，甚至演變成革命，這個過渡階段也許會有許多人喪生。
除非大多數人達成共識，和平變為全民所有制。
如果你仔細看《RQ宣言》，你會發現它說的內容本質上，就是生產資料所有的問題。而新時代的生產資料，就是AI。
回想我們的公社年代，壓根就沒有失業這個概念。如果AI創造的任何成果，都能由全民共用，自然就沒那麼多屁事。
此時，AI負責生產，人類負責消費，維持自身需要，人的本性也得到最大釋放，人的能力可以全面發展，人類擺脫金錢和物質束縛，實現一種自由狀態。
這才是AI解放人類的真實社會基礎，也是人們稱之為“社會主義朋克”的原因。
但是現在，以目前的人類社會秩序狀態，對於AI這種這麼高級的事物，可能還不能適應。
03
任何時期、任何地點，因為生產過剩，導致某一類勞動力失去價值，產生一批誰都不要的無家可歸流浪漢都是問題。
以前，流浪漢只要不懶惰肯勞動，還是有收入以及翻身機會的。
但現在，不是懶惰不懶惰的問題了，而是多數人的勞動徹底失去價值，學歷再高，大概率也幹不過機器人，那誰要你?
如何在多數人失去生產力，且可能失去生產資料的情況下，控制生產資料的平均分配，進而保證社會組織的運行存續，是當下就得考慮的核心問題。
其實仔細想想，類似的社會架構早就在歷史上存在過了——奴隸制。
奴隸制度下，奴表主階級內部的社會組織，可以做到相當平等和諧，需要處理的問題，只是奴隸的來源，以及防止奴隸造反，偶爾會有把人當作奴隸產生的哲學思考。
而機器奴隸制，完全沒有這些問題，可以放飛自我去發展。
直到哪天，機器也想造反為止。