銀行＝虛幣，完全不值得投資

銀行＝虛幣，完全不值得投資
(原文在 騰訊啓示錄 Patreon 專欄)

世界最大經濟體系，美國，她們又再又又再又再有銀行爆煲。
瑞信ＣＥＯ曾說＂不可以將瑞信與矽谷銀行相提並論，尤其受不同監管＂，其實是完全一樣的，就是銀行的風險，以及市場信心問題。
 
瑞信本身並無主要股東，頭十大股東分別只佔１％—１０％不等，其中瑞信去年底開始傳出問題時，當時原來的瑞信最大單一大股東，長期支持瑞信的漢瑞斯資產管理公司（Harris Associates），３月初頂唔住，沽清原來持有約１０％的瑞信股權。近日，現時最大股東沙特阿拉伯國家銀行（Saudi National Bank）表明因為監管要求，不能向瑞信提供援助。第三大的股東卡塔爾投資局（QIA）持有約６。８％未有表示。
 
瑞信，我曾經在自己的頻道中講過，瑞信的問題，是無事都驚到變有事，市場自我實現的準備爆煲事件，即市今年初整體股市，特別是金融銀行股曾經反彈，但瑞信股價依然持續下跌，直到最近ＳＶＢ爆煲後，ＣＳ又準備爆煲，政府可以不救，但就準備更會再拖累整個市場。然後瑞士央行發表聲明支持瑞信，必要時提供流動性給瑞信。結果？又一次歐美國家銀行自己無事，然後整個市場恐慌！
 
由細到大，我們都情願相信銀行，到我們大了，美國貝爾斯登及雷曼倒閉，匯豐史前＄３３供股，ＣｉｔｉＢａｎｋ幾乎倒閉，現在全球最大經濟體，美國的銀行業歷史又再重複，矽谷銀行數天內倒閉。原來銀行會有這個風險，好吧，就加強這方面的風險管控，人手增加，會安全了吧。結果沒有，再爆煲，再循環，再增加成本及監管，沒完沒了！
銀行業是百業之母的時代已經完全過去，３０年前息口高，銀行息差利潤極高，在全球經濟起飛，借錢的企業壞賬率不高，更加可以扶植巨型企業，例如匯豐買恒生，長實買和黃等，全部都需要銀行做支持！
 
現在呢？銀行只會鋤強扶強，要求唔等錢使的超低息借錢，需要資金的超高息馬上還款！我本人更加試過收到代表銀行的律師電話，警告我要配合處理，否則點點點等，我完全無厘頭，細問之下原來是銀行職員自於入錯帳，而我完全不知但就被恐嚇！不知所謂！
以前也分享過，銀行業的風險回報完全不成正比，根本完全不值得投資！
 
瑞信原大股東於２００２年首次買入瑞信，股價約３０，２００８年金融海嘯前約６５全數沽清，２００９年２３再度買入，２０２３年，約３元再度沽清。２０年時間不算短吧，幾乎平手離場（不計股息，假如有。。。）。試問，在這樣的一個環境中成長，年年有股災，巴菲特有可能成為股神嗎？
 
同樣地撫心自問，ＢＩＴＣＯＩＮ上升時，我們見到一大群野狼出來叫，有多少人可以真正取得財富，以及成功ＣＡＳＨ　ＯＵＴ？不多吧！但過去多少次因為這些虛擬貨幣而令從來不參與的人受損？全球吧！那麼存在的價值，除了給一群期望一朝變億萬富翁之輩發夢之外，到底有什麼人可以得益？存在的價值未能發揮之前，可能已累死了你３０次！