9月2日，俄羅斯天然氣工業股份公司宣稱，由於發現多處設備故障，“北溪-1”天然氣管道將完全停止輸氣，斷氣將維持到西方解除制裁為止。
在斷氣的恐慌下，歐洲天然氣和電價持續暴漲。
此前有消息稱，今年冬天或許沒那麼冷，大家少用點，歐盟目前80%的儲氣率可滿足今年冬天的用氣需求。
但以德國為例，德國的儲氣設施大約已填滿了85%，雖然尚未完成供暖季開始前達到100%的儲備目標，但已高於政府預期，也高於往年同期水準。去年9月，德國的天然氣儲備量約為60%。
值得注意的是，儲氣罐全滿只夠今年冬季供應三個月，而歐洲冬季持續六個月，這意味著明年初的寒冷天氣將供應不足。
但如果明年俄羅斯保持斷氣，那23年歐盟天然氣供應缺口將達到675億立方米，對應需要大約11623萬噸原煤，相當於歐盟23年煤炭進口量要增加106%，採購難度較大。
據預測，即使歐盟將儲氣率維持在80%，仍需要削減15%的天然氣需求。但歐洲天然氣供需短期內難以緩解，尤其是在冬天。
此前歐盟表示，即使俄羅斯斷氣，仍夠冬天所需的供應。
這說法是要大家削減需求，例如歐盟之前提出，歐洲人洗澡少洗幾分鐘，冬天洗澡三分鐘，只要大家減少使用10%的天然氣，就能緩解斷氣供應不足的擔憂。
但實際上有多少人會選擇挨冷，少用點天然氣？短時間想讓需求減少的邏輯，是難以說通的。
從天然氣價格暴漲暴跌中就能看出，市場並不認可這一點，歐盟儲存的天然氣到底夠不夠用，成為多空雙方的博弈點。
在天然氣供給不足和電價的衝擊下，影響著歐洲化工品的供給，多處工廠宣佈減產。
通過調查300-500家德國工業企業，約16%企業認為自身有必要減少生產或放棄部分業務，其中近四分之一已減產停產，另四分之一在減產中，剩下一半企業正計畫採取措施。
歐洲的對策是給俄羅斯的能源價格上限設定價格，另一邊重啟煤電廠和核電廠，暫時保供發電端，並向澳大利亞買天然氣。
歐盟委員會提議將風電場、核電站和煤電廠等生產商的電價設定在200歐元/兆瓦時。歐盟委員會認為，價格上限已經足夠高，以免阻礙未來對非天然氣生產技術的投資。
作為歐洲地區的基準，因電價與天然氣的價格掛鉤，德國目前的電力現貨價格高於450歐元/兆瓦。
G7成員國認為限價是個不錯的選擇，但哪里有買家定價的說法？
俄羅斯多次強調，不會把能源賣給對俄羅斯限價的國家。美國將俄羅斯石油的限價指導價定為44美元/桶，這已跟俄羅斯成本價一樣，顯然限價不合理。
價格一直都是供需關係所定，不合理的定價並不有利事情的發展，事情越拖越久，歐洲各國更難受。
為解決能源危機，俄羅斯天然氣的德國最大買家Uniper已與澳大利亞最大的油氣集團在9月5日簽署了一項長期協議，將更多液化天然氣運往歐洲。
據協議顯示，Uniper每年購買多達12批液化天然氣，供應將從明年1月開始，可能一直持續到2039年。
雙方的交易相當於每年10億立方米的天然氣。
但和北溪管道滿負荷運營時向歐盟每年輸送550億立方米天然氣相比，相當於前北溪一號斷氣前一個月的輸氣量，即滿負荷運營時的20%。
顯然，這只是杯水車薪。
結語
在俄羅斯斷氣的同時，美國自由港推遲恢復供應的時間，從原先計畫的90天後逐步恢復供應推遲至今年11月中上旬逐步恢復，並在2023年3月恢復至滿負荷運營。
在北溪一號和自由港推遲恢復供應下，將進一步加快歐洲冬季天然氣去庫存的速度。
目前歐洲被架的下不來臺，是天然氣先不夠用，還是歐洲先妥協？