Investing.com – 如果你是一個對通貨膨脹猶豫不決的經濟學家，你的錯誤並不會有多大影響。 然而，如果你是世界上最有權力的央行的行長，你就需要非常的小心，因為你犯的任何錯誤都會帶來巨大的後果。
大約一年前，當美聯儲主席鮑威爾興高采烈地斷言通脹將是暫時的時，他犯了經濟學家埃爾-埃利安(Mohamed El-Erian)後來所描述的歷史性錯誤。 埃爾-埃利安也可能是錯的，但他的評估得到了哈佛大學經濟學家、前財政部長拉裡•薩默斯等人的支持，幾個月來他一直在猛烈抨擊不斷膨脹的通貨膨脹風險。
鮑威爾早就不得不承認通脹不是暫時的，本月早些時候他甚至承認美聯儲應該更早採取行動，儘管他認為這只是事後才認識到。 但是那是已經有很多人發出了警報。
鮑威爾或將再次犯錯
鮑威爾已承諾在本周的聯邦公開市場委員會(fomc)會議上將利率提高不超過25個基點。 這是在2月份消費者物價比去年同期上漲7.9%之前做出的承諾。
鮑威爾公開表示要限制加息幅度，儘管其他FOMC成員公開支持加息0.5個百分點。
問題的部分原因在於，作為一名在私募股權領域發家的律師，鮑威爾不得不依賴經濟學家和他們的模型來對經濟進行判斷。但這些經濟學家並不是中立的。
政治化的顧問，持久的通貨膨脹?
鮑威爾如此固執地認為通脹只是供應鏈中斷造成的暫時現象令人費解，但《華爾街日報》上周的一篇專欄文章為他的堅持提供了線索。
佛羅里達州諾瓦東南大學金融學副教授Emre Kuvvet仔細梳理了選民登記資料庫，將780多名經濟學家的政治觀點整理成表格。 他發現左傾黨派占絕大多數。 美聯儲體系經濟學家中，民主黨和共和黨的總比例為10.4比1。
在總部位於華盛頓的理事會中，情況甚至更為戲劇性，民主黨與共和黨的比例為48.5比1。 這些經濟學家為政策制定者提供他們用來做貨幣政策決定的資料。
Kuvvet認為美聯儲已經被深深地政治化了，超越了理事們的從屬關係。 過去，白宮強調要平衡民主黨和共和黨提名的委員會成員，但拜登總統新任命的三名委員會成員都是民主黨人，他選擇的兩名副主席也與他的黨派關係相同。
與此同時，英國經濟學家、英國央行貨幣政策委員會(相當於英國的聯邦公開市場委員會)前成員查理斯•古德哈特說，在可預見的未來，由於人口結構的重大變化導致勞動力短缺和工資壓力，通脹將持續下去。
他在2020年與馬諾·普拉丹(Manoj Pradhan)合著的《人口大逆轉》一書中表示，中國和東歐為全球經濟增加了數億廉價勞動力，使過去十年的得以物價保持在低位。但是這樣的日子已經一去不復返了，勞動力短缺將推高工資和物價。現在，他們的觀點得到了很多關注，儘管批評人士認為他們過於看重人口統計學。
就連美國財政部長、美聯儲前主席珍妮特•耶倫(Janet Yellen)上周也表示，通脹率將繼續維持在高位，儘管白宮稱這是暫時的，不會持續太久。
與此同時，歐洲央行(European Central Bank)表示，烏克蘭衝突將在未來兩到三年加劇通脹，並抑制歐洲的經濟增長。
歐洲央行在上周的政策會議後表示，將縮減債券購買規模，4月份淨購買入規模將降至400億歐元(合436億美元)，5月份將至300億歐元(合327億美元)，6月份降至200億歐元(合218億美元)。 此前，該行計畫在10月份之前將購買規模降至200億歐元。 歐洲央行或將在第三季度停止新的債券購買。
不過，歐洲央行不保證在停止購買債券後會很快提高利率。 而美聯儲將根據最新的通脹和增長資料來決定利率政策。
【歡迎關注Facebook/@Investing.com中文網以及Twitter/@HkInvesting，分享更多新鮮觀點！】
推薦閱讀
（翻譯：潘奕衡）