美國最高法院已同意審理對墨西哥起訴美國槍支製造商和批發商的挑戰案,被告包括Smith & Wesson和Interstate Arms。該訴訟指控這些公司助長了向墨西哥毒品卡特爾非法販運槍支。墨西哥於2021年在波士頓聯邦法院提起訴訟,援引2005年美國一項法律,該法律通常保護槍支公司免於因其產品被用於犯罪而承擔責任。
最高法院決定審理此案,此前Smith & Wesson和Interstate Arms對下級法院拒絕駁回墨西哥訴訟的裁決提出上訴。訴訟最初針對七家美國槍支製造商和Interstate Arms,但由於程序原因,六家製造商被移除,留下Smith & Wesson和Interstate Arms作為被告。
墨西哥的九項指控稱,這些公司協助並教唆向卡特爾販運槍支,助長了"暴力流行"。訴訟聲稱,這些公司設計和營銷其槍支以吸引卡特爾,經常與美國軍方和執法部門建立聯繫。它還指出,這些公司維持了一個分銷系統,便於槍支經銷商與"稻草人"購買者合作,後者將槍支走私到墨西哥。
墨西哥尋求的金錢賠償未具體說明,但估計高達數十億美元。墨西哥還要求法院下令槍支公司採取措施,解決他們的行為在墨西哥造成的所謂公共妨害問題。
訴訟引用數據稱,2007年至2019年間墨西哥180,000起與槍支有關的兇殺案中,大多數涉及從美國走私的武器。它還提到2021年聖地亞哥大學的一份報告,指出墨西哥大部分蓄意殺人案與有組織犯罪有關,通常涉及美國製造的高火力武器。
墨西哥認為,槍支暴力導致商業投資和經濟活動減少,同時增加了政府在醫療保健、執法和軍事服務方面的支出。
槍支公司試圖駁回訴訟,引用《合法武器商業保護法》,該法律保護他們免於因其產品被犯罪濫用而承擔責任。波士頓的美國地方法院法官Dennis Saylor最初在2022年同意了公司的觀點,但波士頓的第一巡迴上訴法院在1月份推翻了他的決定,允許訴訟繼續進行。
公司在向最高法院提出上訴時辯稱,該訴訟旨在強迫槍支行業採取嚴格的槍支管制措施,而這些措施並未得到美國選民的支持。最高法院計劃在週一開始的為期九個月的任期內審理此案。
路透社對本文有所貢獻。
此文章由人工智能協助翻譯。更多資訊，請參閱我們的使用條款。