智通財經APP獲悉，中金髮布研究報告稱，儘管在降息前的高利率平臺期，市場降息預期反覆可能影響市場風險偏好並帶動銅價漲跌，但假若需求不出現明顯衰退或大面積金融風險暴露，考慮到新能源需求貢獻增量帶動銅需求增速抬升以及供給端銅礦供給約束兌現以及未來可預見的增量有限，該行預計2024年全球銅供需維持緊平衡，維持LME銅價目標價9,200美元/噸、年均價8,700美元/噸”這一判斷。
中金主要觀點如下：
截至目前，全球銅礦市場如期趨緊，進口銅精礦加工費已下降至20美元/噸以下，全球銅庫存維持相對低位水平。該行看到，市場對於銅礦干擾和供需偏緊已然形成一致預期，隨着美聯儲加息週期結束，因美國經濟數據發佈而帶來的降息預期左右搖擺成爲近期影響銅價的主要因素，例如12月美國通脹超預期、1月份非農數據強勁、2月美國CPI同比增速再次回升。2024年以來，在銅的基本面並無明顯變化的情形下，因降息預期反覆銅價曾兩次觸及8,300美元/噸以下隨後又快速反彈。本篇報告中，該行復盤了1982年以來幾輪加息週期尾聲至開啓降息這一期間的銅價表現，分析了銅價漲跌背後的原因，並重申了該行對於銅基本面和價格的觀點。
覆盤歷史，降息對銅價的影響不可“刻舟求劍”
據中金宏觀對美聯儲降息條件的分析，觸發降息的條件一般是經濟衰退和通縮風險顯著上升，或是金融市場出現可能演變爲系統性風險的事件。換句話說，高利率的平臺期是不可持續的，變局的發生取決於經濟衰退和金融風險哪一個先出現，以及美聯儲評估風險後對“降息”時點的把握。
根據歷史覆盤結果，無論是經濟衰退還是金融風險觸發降息，銅價在降息前的高利率平臺期大概率受需求疲軟或是市場風險偏好降低而下跌。從平均收益率來看，經濟衰退的情形下銅價跌幅大於金融風險的情形。具體地，1982年以來的八次降息中，僅有1987年和1995年兩次降息—對應中金宏觀分析中的“不着陸”和“軟着陸”情形，銅價在這兩次高利率平臺期的收益率爲正，分別爲12.8%和0.4%，而其他六次降息週期初期銅價平均月度收益率均爲負值。
該行認爲美聯儲貨幣政策對銅價的影響是複雜的，一方面高利率時期可能對利率敏感行業需求有一定壓制作用，另一方面資金成本和流動性也會影響市場風險偏好。因此，該行看到高利率平臺期銅價下跌的情況佔多數。但是，降息屬於人爲的決策，觸發降息決定的背景雖有共通點，也有獨特性。
該行認爲降息決策影響銅價走勢的根本之處仍然在於需求衰退的程度，在經濟不着陸或軟着陸、小面積金融風險觸發降息的情況下，銅價小幅下跌或上漲概率較高;在經濟硬着陸或大面積金融風險暴露從而觸發降息的情形下，銅價大幅下跌的可能性更大。結合中金海外宏觀組的判斷，即“美國經濟硬着陸的概率(15%)小於軟着陸(60%)和不着陸(25%)”，該行傾向於第一種宏觀情形發生的概率更高，但這仍然取決於此次高利率平臺期美聯儲對於風險的評估和降息時點的把握。
當前，不同於歷史階段的兩個新情況是新能源需求增量以及銅礦供給偏緊
除了降息起因和時點對銅價的影響之外，該行還應考慮區別於歷史的兩個基本面因素，一是銅的新能源需求增量仍然強勁，二是銅礦供給緊張正在兌現，甚至有可能比該行的預計更加緊張。在該行的平衡表中，該行預計2024年中國光伏裝機量僅同比上升15%，但考慮到2023年的高基數，在裝機同比增速保守預測的情況下，今年光伏耗銅仍可以貢獻約106萬噸需求增量，超過2023年的93萬噸。
換言之，2023年，光伏和新能源車耗銅量佔全球銅需求的比例已經達到12%，即使同比增速從20%以上下降至10%-20%區間，新能源需求仍是全球銅需求增速抬升的主要驅動。供給方面，考慮到巴拿馬銅礦和南美的供給干擾，該行下調了2024年銅礦供給量。截至目前，銅礦供給趨緊正在兌現，近期SMM進口銅精礦加工費由23年11月的80美元/噸以上快速下降至不足20美元/噸。該行的基準假設中，預計巴拿馬銅礦將停產半年，假若年中該銅礦仍然復產無望，那麼意味着全年銅礦供給將面臨進一步下調，冶煉廠的大規模擴產計劃也有可能被擱淺。
綜上所述，儘管在降息前的高利率平臺期，市場降息預期反覆可能影響市場風險偏好並帶動銅價漲跌，但假若需求不出現明顯衰退或大面積金融風險暴露，考慮到新能源需求貢獻增量帶動銅需求增速抬升以及供給端銅礦供給約束兌現以及未來可預見的增量有限，該行預計2024年全球銅供需維持緊平衡，維持LME銅價目標價9,200美元/噸、年均價8,700美元/噸”這一判斷。
風險提示：光伏電纜“以鋁代銅”進程加速，金融風險事件。