FX168財經報社(香港)訊 蘋果Vision Pro爆發大批退貨潮，大批科技迷正準備退還這個價值3500美元的新產品。臉書首席執行官扎克伯格實際使用後，認爲該產品不如自家的Quest。The Verge產品經理提出，佩戴後疑似導致自己的眼球血管破裂。
蘋果允許購買後的14天內退貨，對於第一批Vision Pro買家而言，蜜月期似乎已經結束。舒適度是最常被提及的退貨原因之一，用戶抱怨說，佩戴Vision Pro會讓他們頭痛並引發暈動病。該設備的重量以及大部分設備都是前置的，這是另一個抱怨。
(來源:Twitter)
The Verge產品經理Parker Ortolani認爲，他使用Vision Pro導致他的眼球血管破裂，至少還有一個人也指出了類似的發紅經歷。公平地說，多年來，VR耳機用戶一直報告眼睛乾澀和發紅。
(來源:Twitter)
「儘管使用起來如我所希望的那樣神奇，但由於重量和錶帶設計，即使是短時間佩戴，它也太不舒服了。我想使用它，但又不敢戴上它，」Parker進一步解釋說，他還發布了有關退回設備的信息。
他表示：「它太貴了，而且太笨重，甚至無法適應我所經歷的持續頭痛和眼睛疲勞，我會回來參加下一場比賽。」
但硬件並不是唯一的問題，另一個常見的抱怨是Vision Pro相對於價格而言無法提供足夠的生產力。一位用戶在Threads上指出，看着Figma屏幕會讓他們感到頭暈，且該設備也不適用於他們的工作。另一位工程師在推特上提到，編碼經驗未能說服他，並且聚焦問題引起了頭痛。
谷歌負責社區管理和審覈的高級經理卡特·吉布森(Carter Gibson)指出，重要的是細節，諸如使用窗口和文件管理之類的事情會破壞生產力。
「在窗口之間執行多任務是很困難的，」吉布森說道。「Vision Pro根本不支持多種文件類型。」
The Verge在報道的最後寫道：「很難說這些早期採用者的聲音將如何影響Vision Pro的未來，許多要退貨的人還表示，他們渴望嘗試第二代Vision Pro。」
「其他人強調，技術並不是眼前的問題，而是缺乏殺手級應用程序或舒適感。但是，也很難說這種現象有多普遍。」
「儘管這些用戶在社交媒體上暢所欲言，但我們不知道實際的退貨率，也不知道蘋果對Vision Pro的內部期望是什麼。」
扎克伯格本週早些時候在Instagram上發佈視頻，對蘋果最近推出的Vision Pro展開抨擊。在使用了零售價近3500美元的Vision Pro後，他的最終結論是，他自己公司的產品Quest要更實惠，而且更好。
(來源:Twitter)
扎克伯格在視頻中說：「我不得不說，在此之前，我認爲Quest對大多數人來說會更有價值，因爲它真的很好，而且便宜了7倍。但在使用了Vision Pro之後，我不僅認爲Quest更有價值，而且認爲它是一個更好的產品週期。」
他也提到：「它們有不同的優勢，但總的來說，Quest更適合人們使用混合現實(MR)來做的絕大多數事情。」