FX168財經報社(香港)訊 美國總統拜登被列爲被告，密蘇里州和路易斯安那州總檢察長提起訴訟，指控他審查臉書(Facebook)、推特(Twitter)等平臺的網絡言論，試圖壓制批評者的聲音。聯邦法官週二(7月4日)頒佈初步的特別禁令，阻止拜登政府的關鍵機構和官員，與社交媒體公司就「受保護的言論」進行會議和溝通。
路易斯安那州西區地方法院法官Terry A. Doughty對拜登的這項裁決，可能會削弱打擊網絡虛假和誤導性敘述的努力。《紐約時報》(New York Times)報道稱，該禁令可能對第一修正案產生重大影響，是圍繞網絡言論邊界和限制的激烈法律鬥爭的重大進展。
(來源:Twitter)
Terry在裁決中表示，包括衛生與公共服務部和聯邦調查局在內的部分政府部門，無法與社交媒體公司對話「以任何方式敦促、鼓勵、施壓或誘導刪除、壓制，或減少包含受保護言論的內容」。
他授予初步禁令時表示，這些官方機構不能在社交媒體平臺上標記特定帖子，也不能要求報告其刪除內容的努力。該裁決稱，拜登政府仍然可以向這些平臺通報詳細介紹犯罪、國家安全威脅，或外國試圖影響選舉的帖子。
「如果原告的指控屬實，本案可以說涉及美國曆史上對社羣言論最大規模的攻擊。原告很可能會根據案情，成功證明政府已利用其權力壓制反對派，」Terry強調說。
美國法院越來越被迫對此類問題進行權衡，因爲這有可能顛覆數十年來管理網絡言論的法律規範。
得克薩斯州和佛羅里達州的共和黨總檢察長正在捍衛首個禁止互聯網平臺刪除某些政治內容的州法律，法律專家認爲這些案件最終可能會提交最高法院。今年，美國高等法院拒絕限制一項允許平臺逃避用戶在網站上發佈內容法律責任的規定。
拜登很可能將提起上訴，但其影響可能會迫使包括執法機構在內的政府官員不要向平臺通知麻煩的內容。
政府官員辯稱，他們無權下令刪除帖子或整個帳戶，但聯邦機構和科技巨頭長期以來一直合作，對非法或有害材料採取行動，特別是在涉及犯罪活動。白宮表示，司法部正在審查該裁決並評估下一步行動。
白宮在一份聲明中表示：「我們的一貫觀點仍然是，社交媒體平臺負有重要責任，要考慮其平臺對美國人民的影響，但要對其所提供的信息做出獨立選擇。」
路易斯安那州總檢察長傑夫·蘭德里(Jeff Landry)在聲明中表示，法官的命令是「歷史性的」。密蘇里州總檢察長安德魯·貝利(Andrew Bailey)稱讚這一裁決是「捍衛美國最基本自由的鬥爭中的巨大勝利」。
被告、社交媒體公司和研究虛假信息的專家辯稱，沒有證據表明政府違反第一修正案對個人進行系統性審查。麻省理工學院錯誤信息專家大衛·蘭德(David Rand)表示，他的理解是，政府對社交媒體平臺如何處理錯誤信息的影響有限。
儘管該訴訟將拜登總統和11個政府機構的數十名官員列爲被告，但引用的一些實例發生在前朝政府期間。Terry法官的裁決稱，除非他或上級法院做出不同的裁決，否則在訴訟程序繼續進行期間，禁令將繼續有效。
