FX168財經報社(北美)訊 始於硅谷銀行(Silicon Valley Bank)倒閉、隨後又導致第一共和銀行(First Republic Bank)破產的銀行業危機，遠比最初看起來的嚴重。
六週前，耶魯大學管理學院金融學教授Andrew Metrick與波士頓學院和斯坦福大學胡佛研究所金融學教授Paul Schmelzing對此發出了警告。在美國國家經濟研究局(NBER) 3月底發佈的一份研究報告中，他們辯稱，美國聯邦存款保險公司(FDIC)對硅谷銀行的救助幾乎肯定不是一個孤立事件，而是一個更大問題的徵兆。#銀行業危機#
兩位教授將監管機構在當前危機中的行爲與13世紀以來138個國家近2000次銀行業干預中的反應進行了比較，得出了上述結論。
這讓研究人員深入瞭解了當前危機的可能嚴重程度。正如Schmelzing六週前所說，「我們不能直接知道目前銀行體系的情況到底有多糟糕。但我們可以看看監管者的行爲，他們可能比我們更清楚情況有多糟糕。他們的反應模式與之前57次危機最接近，這些危機往往比平均水平更嚴重。」
當然，從那以後，銀行業危機變得更糟了。第一共和銀行的倒閉導致了美國曆史上第二大銀行救助計劃。Schmelzing本週重申了他和Metrick在3月份得出的結論，即當前的銀行業危機比許多投資者現在意識到的要嚴重得多。當被問及對第一共和銀行的救助是否增加了他對他們最初結論的信心時，他說沒有，只是因爲他們已經相當有信心了。
兩位教授的具體預測是，我們正處於他們所謂的「系統性銀行危機」的開始階段。世界銀行(World Bank)提供了對實際情況的全面描述:
「系統性銀行危機是指一國的企業和金融部門出現大量違約，金融機構和企業在按時償還合同方面面臨巨大困難。其結果是，不良貸款急劇增加，銀行系統的全部或大部分總資本已經耗盡。這種情況可能伴隨着資產價格(如股票和房地產價格)在危機前上漲之後的低迷，實際利率急劇上升，以及資本流動放緩或逆轉。」
系統性銀行危機的一個關鍵特徵是解決危機所需的時間長度。Schmelzing稱，平均而言，與當前危機最相似的57次銀行危機持續了數月，甚至數年。這是一個不祥的前景，因爲目前的危機還不到兩個月。
正如Schmlezing所說:「對於投資者來說，說危機已經結束還爲時過早。」