FX168財經報社(香港)訊 美國總統拜登通過稅收改革瞄準億萬富翁，稱在他的政府開始領導時，有大約720名億萬富翁，現在約有1000個，並強調富人僅平均繳納3%稅款，但說法隨即被駁斥。股神巴菲特則支持徵收富人稅，期望旗下公司伯克希爾·哈撒韋未來10年支付更多稅款。
億萬富翁的稅率超過3%
在2月15日的活動中，拜登表示在他上任之初，大約有720名億萬富翁。“現在我們大約1000人，你知道他們支付的平均稅款是多少嗎？大約3%。看，沒有億萬富翁應該支付比教師或消防員更低的稅款。”
(來源:推特)
美國億萬富翁的數量很難確定，而且每天都會受到股票價值變化的嚴重影響，但720到1000的數字與新聞媒體最近的估計差不多。然而，拜登引用的稅率是錯誤的，關於學校教師或消防員支付的費用的說法也是如此。
WRAL做出覈查指出，在馬里蘭州活動召開前九天，白宮發佈了拜登領導下的經濟情況說明書，稱億萬富翁的平均稅率爲8%。白宮8%的數據來自其經濟顧問委員會的一份報告，該報告研究瞭如果美國對未實現的股票收益徵稅會發生什麼。
目前，如果人們看到他們的股票價值隨着時間的推移而上漲，那麼在出售股票之前不會對這些收益徵稅。如果股票從未出售過，則不徵稅。根據拜登提議修改的現行法律，股票可以在很少或不徵稅的情況下傳給下一代。
白宮報告發現，如果將未實現的收益計入美國400個最富有家庭的收入計算中，這些家庭最終要繳納8.2%的稅率。經濟學家和政策制定者長期以來一直在爭論政府是否應該對未實現的收益徵稅。但拜登說得好像3%，或者在以前的例子中是8%，是當今億萬富翁支付的標準稅率。它不是，該計算是通過對未實現的財富徵稅，而不是根據現行法律對收入徵稅。
那麼，在現行稅法下，最富有的美國人的實際稅負是多少？美國國稅局2019年的數據顯示，前1%的納稅人支付的平均聯邦所得稅率爲25.6%。一個更精英的羣體，即最富有的0.001%，這在2019年意味着人們年收入約爲6000萬美元或更多，支付22.9%。
有一項研究指出，超級富豪的稅率約爲3%，但這也是基於對未實現財富徵稅的理論模型。ProPublica是一家調查性新聞機構，比較25位最富有的美國人每年繳納的稅款與同期他們的財富增長量。
該機構發現他們繳納的稅款佔其財富收益的3.4%，這25位億萬富翁約佔美國所有億萬富翁的2.5%。與此同時，ProPublica發現這25位億萬富翁根據現行法律繳納的實際稅率爲16%。
稅務分析師表示，拜登談到億萬富翁想方設法避免繳納大量稅款時，他說得有道理。“高收入者可以借用他們未實現的收益進行消費，然後在轉移這些資產時在死亡時避稅，”華盛頓特區智庫稅收基金會的高級政策分析師加勒特·沃森說。這種“買、借、模”的策略讓最富有的美國人避免了他們可能不得不繳納的大部分稅款。
然而沃森表示，這種策略“可以在稅法中更直接地解決，而不需要像拜登提議的那樣徵收複雜的最低稅”。城市研究所-布魯金斯學會稅收政策中心的高級研究員史蒂文·M·羅森塔爾寫道，拜登的提議也將“在行政和法律上具有挑戰性” 。
超級富豪擁有許多價值波動且有時難以確定的資產，每年爲他們創造和驗證這些價值對納稅人和政府來說都是一種負擔。此外，法院可能會將其視爲“直接稅”，必須根據各州的人口在各州之間分配；這可能是不可能的，因爲在某些州，可能沒有億萬富翁。
巴菲特：支持徵收富人稅
根據巴菲特給股東的年度信函，在截至2021年的十年間，聯邦政府收入32.3萬億美元，支出43.9萬億美元。個人所得稅佔收入的不到一半，近48%，而社會保障和相關費用略高於1/3，企業所得稅佔收入的8.5%。
在此期間，2017年特朗普時代的減稅政策將七項個人所得稅稅率中的五項，降低至2025年。它還將企業所得稅率從35%，永久性下調至21%。
到2022年，2.63萬億美元的個人所得稅收入佔政府稅收收入的54%。爲社會保障和醫療保險提供資金的工資稅貢獻1.48萬億美元，佔收入的30%。數據顯示，超過4000億美元的企業所得稅收入佔政府財政收入的9%。
但回到伯克希爾哈撒韋公司的稅單，巴菲特說，它的貢獻大約是財政部在這些年裏接受的一切的1/10。
“這意味着，打起精神來，如果美國有大約1000名納稅人與伯克希爾·哈撒韋的付款相匹配，那麼其他企業或該國1.31億家庭中的任何一個都不需要向聯邦政府繳納任何稅款，一毛錢都不需要。”
巴菲特並不是在建議大衆永久免稅，然而，他長期以來一直在談論大多數人的現實生活稅率超過了像他這樣的超級富豪的稅率。ProPublica的調查發現，巴菲特在2014年至2018年期間個人繳納0.1%的稅率。
在對ProPublica的冗長迴應中，巴菲特說：“我仍然認爲，稅法應該大幅改變，巨大的王朝財富對我們的社會來說是不可取的。”巴菲特承諾，將至少一半的財富捐給慈善事業。
根據彭博億萬富翁指數，巴菲特身家1060億美元，位列全球第五大富豪。巴菲特寫道：“在伯克希爾，我們希望並期望在未來十年內繳納更多的稅款。我們欠這個國家不少，美國的活力對伯克希爾取得的任何成功都做出了巨大貢獻，這是伯克希爾永遠需要的貢獻。”
稅收規則和管理的下一步是什麼尚不清楚，尤其是在政府分裂的時候。去年夏天，當時在兩院都佔多數的民主黨人通過了一項稅收和氣候法案，該法案在十年內爲國稅局撥款800億美元。
該法案還對股票回購徵收1%的稅，對修改後的賬面收入徵收15%的企業最低稅，民主黨人表示，這是一種防止大公司使用代碼的其他部分來回避和削減其納稅義務的方法。上個月，衆議院的共和黨多數派投票廢除了國稅局的800億美元。
雖然民主黨人認爲這實際上是有錢人逃稅的勝利，但共和黨人表示，他們對國稅局現金注入的悲觀看法是因爲擔心過度擴張和浪費金錢。考慮到民主黨在參議院的控制權和拜登的否決權，預計廢除法案不會走得太遠。同樣，考慮到共和黨在衆議院的控制權，拜登呼籲將1%的股票回購稅提高4倍預計也不會走得太遠。
儘管國會山不和，但巴菲特對美國經濟的發展方向持積極態度。“我們指望美國的順風，雖然它不時地平靜下來，但它的推動力總是回來。”