Terra 是一個公鏈項目，就像ETH、SOL一樣，是Layer 1,上面有不同的Dapp(建設)最出名的就是anchor protocol。
相信大家最熟悉的就是UST脫鈎，UST 是Luna 的算法穩定幣，具體詳情如下:
LUNA的主要作用是與穩定幣UST建立算法兌換系統，每鑄造1 UST，就要銷毀價值1美元的LUNA；相反，每銷毀1 UST，系統就會鑄造價值1美元的LUNA。
Terra鏈上最受歡迎的DeFi平台是Anchor Protocol，過往絕大部分的UST都質押於此( 大概有87% UST)( 全盛時期:163/187 億UST)
從以上關係可以得知，Anchor Protocol是UST的命脈，甚至影響Terra公鏈的生死存亡。
Anchor Protocol向用戶提供兩種服務：
- 用戶抵押LUNA，平台借出UST
- 用戶質押UST，平台提供約20%年收益率(APY)的利息
有別於一般平台以自家平台幣當利息的做法。Anchor Protocol的高息有以下兩個來源：
- 貸款利息收入
- Luna Foundation Guard (LFG)的儲備
Anchor Protocol自開始運作後未見有嚴重問題，但從去年5月開始，於Anchor Protocol質押UST的人越來越多，但借錢的人未見明顯增加。
其實就在這個時候，先兆一已經出現，儲備一度只夠使用6天。幸好LFG獲多個投資基金和大型交易所注資才令Anchor Protocol避過一劫，但事件已反映Anchor Protocol一直存在「死亡螺旋」的問題。
現實來說，UST 對大部份用戶來說只是為了收息用途，沒有其他使用場景。因此，只要提供的利息，稍微下降了，就會影響了他的吸引力，以及鎖倉量。
以下的圖片就是死亡漩渦:
如果不理解的話:
簡單的想，當人們不要UST，只能夠得到LUNA，但當大家都這樣想的時候，Luna 就沒有價值了，這個時候會令到更加多人賣掉UST ，離開他們的生態。
回歸到Anchor protocol 被拯救後有什麼改變
1.增加了抵押品的選項>>希望吸引更多人使用他們借錢。
2.改為採用了彈性的息率
後來相信就是大家也聽過的，LFG 使用了儲備來購買BTC及AVAX，但究竟 Do Kwon當時為什麼想這樣做？
很簡單，本來在面對死亡漩渦的時候，就是會涉及到LUNA，透過他的舉動，他希望，當市場有大量人售出UST的時候，能夠減低Luna 的賣壓，把部份的壓力分給BTC以及AVAX。
這個行為，並不是完全不智，最少能夠減輕LUNA的賣壓，但同時有種把其他人拖下水，一起去死的感覺，沒有正視問題。
這次他們被狙擊的仔細過程我就先略過吧，畢竟網上都很多人在說。
我還是多提供一下一些我覺得有用/較少人說的東西。
現在最多人關注的應該就是:
究竟儲備中是否所有BTC也給使用了來拯救UST，這個第三方就説沒有，但LFG基本則稱有的。
我在這邊再放幾個我認為如果有興趣深入了解，可以多看的報道，但坦白說，我想這幣基本上是沒有未來了。
相關
本文所提供的信息僅供一般參考之用，並不構成任何個人化的投資勸誘或建議。作者沒持有以上提及的股票。 HK MoneyClub (www.hkmoneyclub.com)