美國封殺華為的舉動反映中美角力已蔓延至科技領域，新經濟核心的產業鏈就是半導體，中國政府為求加快晶片自給自足，早前便積極推出刺激方寨，如針對半導體產業的免稅方案。兩大中資半導體代工龍頭——中芯國際（SEHK：981）與華虹半導體（SEHK：1347）之中，哪隻更吸引呢？
中芯技術領先華虹 半導體製程技術的發展日新月異，只有具研發實力的代工廠才有能力在製程競賽中保持領先優勢。目前中國兩大代工廠的製程水平其實已較國際同業如台積電及三星明顯落後，如台積電已正開展研發2nm製程技術，但中芯目前最先進的量產方案亦只得14nm。
不過，單論中國市場，中芯目前已是技術領先的代工廠，華虹目前仍有較大部分收入來自0.13μm以上工藝技術的訂單。由長線競爭力來先，技術水平較高的中芯自然較華虹為吸引。
中芯增長勢頭更強 兩大中國龍頭代工廠最近公布2020年第3季度業績，在行業順風之中，技術優勢較強的中芯錄得更強勢增長。
中芯在今年第3季度的收入約為10.8億美元，較去年同期增加32.6%，環比增長亦有15.3%，反映需求強勁。這可歸因於中國政府推動國內晶片產業發展吸引訂單回流國內廠商。
華虹亦受惠於同樣趨勢，但增速卻相對遜色，集團在今年第3季度收入約為2.5億美元，同比增長5.9%，環比增長12.3%。這可歸因於市場對於較高水平製程技術的需求更高，因為更先進製程所生產出的晶片更高效。
中芯盈利能力更強 由於中芯的技術水平在國內相對領先，其訂單規模亦遠較華虹為大，上述第3季收入數據可見中芯的銷售額是華虹的4倍，這為中芯帶來更強的規模經濟效益。因為設廠，擴產能，製程技術研發所需營運開支並不便宜，這將會蠶食廠商的溢利。
中芯的訂單規模較大，所得溢利可更有效攤開研發及擴張開支，但華虹的能力就較有限。在今年第3季，華虹便因為無錫工廠的研發開支及固定費用增加而錄得顯著溢利倒退，稅前溢利同比下跌約80%。
結語 中國政府積極推動下，中國半導體產業有望持續升級增長，兩大龍頭之中，中芯的競爭優勢更強勁，投資價值更勝華虹。
相關
本文所提供的信息僅供一般參考之用，並不構成任何個人化的投資勸誘或建議。作者沒持有以上提及的股票。 HK MoneyClub (www.hkmoneyclub.com)