中國人口基數龐大，其中一個可藉此圖利的產業就是保險業。中國平安（SEHK：2318）及中國人壽（SEHK：2628）均為中國保險市場地位較穩固的保險公司，到底那間更值得投資呢？
中人壽疫市表現更穩 今年保險業面對的最大挑戰是新冠肺炎疫情下大眾社交距離增加，面對面社交活動減少，線下保險銷售渠道大受打擊，中國平安與中國人壽作為龍頭品牌難以獨善其身，兩間公司的增長表現均在過去一年有所放緩，其中中國人壽的表現則相對穩定。
比較保險公司的關鏈指標——新業務價值增長，中國人壽在第3季度公布的新業務價值按年增長2.7%，但中國平安旗下壽險及健康險業務在首3季度所實現的新業務價值卻較去年同期減少了27.1%。由此可見，疫情導致銷售渠道受挫為中國平安所造成的衝擊較中國人壽為沉重。
中國平安渠道優勢待優化 中國平安相對中國市場其他保險品牌的主要優勢在於科技融入度較高，集團在發展線上金融生態的積極性高。截至今年9月底，中國平安的互聯網用戶量有約5.8億人，較年初上升約12%，其中APP用戶量則有近5.3億人，相對年初水平的增幅同樣是約12%。
這龐大的線上生態理應可在疫市中為中國平安帶來競爭優勢，因集團可在線下渠道受限的環境中透過線上渠道來與客戶互動。遺憾的是，中國平安在疫市的業務表現反映出其科技優勢並未有在疫情期間有效地體現出來，反而對於人力資源依賴較高，擁有個險銷售人力逾158萬人的中國人壽表現更佳，相對中國平安個人壽險銷售代理人數約105萬。
長線投資宜選平保 儘管兩大保險品牌最新發佈的營運數據可見中國人壽的業務表現較為穩定，而中國平安的競爭優勢在有利環境中未能有效發揮作用，但中國平安在疫前的增長表現一直在領先中國人壽，這趨勢很可能會在疫後再現。
在2014至2019年間，中國人壽的新業務價值以20.3%複式增長至近587億元，而中國平安的新業務價值則以28.2%的增速上升至759億元，反映中國平安的基本面較強，而疫情對於中國平安的品牌商譽及科技實力的影響不大。
結語 疫市中平保的科技實力未能發揮，但展望長線，消費模式線上化是大趨勢，中國平安建立出自家金融科技生態，在長線有較大優勢可保持疫前領先同業的增長。若要在兩者之間選其一，中國平安依然是更吸引的長線投資之選。
相關
本文所提供的信息僅供一般參考之用，並不構成任何個人化的投資勸誘或建議。作者沒持有以上提及的股票。 HK MoneyClub (www.hkmoneyclub.com)