💎 挖掘低估值寶藏股立即開始

科技監管是好是壞? 如果美國分拆“大型”科技公司 中國和印度將構成“真正的風險”

發布 2020-12-3 上午12:57
© Reuters. 科技監管是好是壞? 如果美國分拆“大型”科技公司 中國和印度將構成“真正的風險”

FX168財經報社(北美)訊 據路透社此前報道,特朗普預計將繼續對中國科技采取對抗態度,目的是將頂級芯片制造商中芯國際(SMIC)列入與中國軍方有關聯的公司的黑名單。據《華盛頓郵報》報道,展望未來,專家預計當選拜登也將對中國科技行業采取類似的姿態。

但硅谷數據存儲公司Box首席執行官亞倫·萊維(Aaron Levie)表示,華盛頓可能推行一項可能拆分美國公司的激進反壟斷政策,可能會讓中國和印度的競爭對手更有實力。

在周三(12月2日)采訪中,他呼吁采取狹義的監管措施,解決人們對美國科技巨頭的擔憂,但允許這些公司在全球展開競爭。他預計,拜登政府將在貿易和科技問題上采取“微妙”的方式,而不是特朗普所青睞的“強硬”措施。

當被問及美國對大型科技公司的嚴格監管是否會給中國的科技公司帶來競爭優勢時,萊維說:“這是一個真正的風險。”他補充稱:“如果我們不能創造一個打造大型企業的環境,那么我確實認為中國和印度將對我們構成更大的威脅。”他說:“這需要一種外科手術式的方法,而不是廣泛的解決方案。”他補充說,分拆大型科技公司“不會有多大效果。”

在特朗普政府執政期間,中國和美國采取了遏制對方科技行業的行動。美國禁止美國公司與中國電信巨頭華為合作,并強制出售中國社交媒體平臺TikTok的美國業務,而中國繼續禁止谷歌和Facebook等美國主要科技公司在中國運營。但近幾個月來,這兩個國家對監管本國境內的科技公司也表現出了更大的興趣。

本月早些時候,中國出臺了針對科技巨頭的新反壟斷規則草案。在叫停金融科技巨頭螞蟻集團的IPO后不久,中國政府就采取了更為激進的監管姿態。同時,美國國會緊鑼密鼓地審查四個美國最大的科技公司,即亞馬遜(Amazon)、蘋果(Apple)、Facebook和谷歌,包括10月份發布的一份嚴厲的眾議院反壟斷報告,以及司法部對谷歌發起的反壟斷訴訟,指控該公司非法確保了其在搜索和搜索廣告領域的主導地位。

萊維承認推動監管的努力是有效的,但表示法規應該適應科技公司的具體需求。“唯一的問題是,在數字時代,我們需要什么樣的現代監管形式?”萊維說。

拜登表示,他的政府將對大型科技公司采取強硬姿態,其中可能包括對谷歌發起正在進行的反壟斷訴訟,以及努力廢除對Facebook等社交媒體平臺的責任保護。

但萊維表示,拜登的政策方式將比特朗普采取更大步驟來適應科技公司的需求。他說:“四年來,我們一直處于這樣的環境中,在全球貿易、互聯網審查、移民等問題上,我們只有這些非常嚴厲、有點生硬的解決方案。”“我們將看到一種非常、非常不同的方法,”萊維說。“一個對這些話題更加細致入微的話題,一個從科技行業以及其他受影響的行業獲得更多反饋和合作的話題。”

校對:夏洛特

原文鏈接

最新評論

風險聲明: 金融工具及/或加密貨幣交易涉及高風險,包括可損失部分或全部投資金額,因此未必適合所有投資者。加密貨幣價格波幅極大,並可能會受到金融、監管或政治事件等多種外部因素影響。保證金交易會增加金融風險。
交易金融工具或加密貨幣之前,你應完全瞭解與金融市場交易相關的風險和代價、細心考慮你的投資目標、經驗水平和風險取向,並在有需要時尋求專業建議。
Fusion Media 謹此提醒,本網站上含有的數據資料並非一定即時提供或準確。網站上的數據和價格並非一定由任何市場或交易所提供,而可能由市場作價者提供,因此價格未必準確,且可能與任何特定市場的實際價格有所出入。這表示價格只作參考之用,而並不適合作交易用途。 假如在本網站內交易或倚賴本網站上的資訊,導致你遭到任何損失或傷害,Fusion Media 及本網站上的任何數據提供者恕不負責。
未經 Fusion Media 及/或數據提供者事先給予明確書面許可,禁止使用、儲存、複製、展示、修改、傳輸或發佈本網站上含有的數據。所有知識產權均由提供者及/或在本網站上提供數據的交易所擁有。
Fusion Media 可能會因網站上出現的廣告,並根據你與廣告或廣告商產生的互動,而獲得廣告商提供的報酬。
本協議以英文為主要語言。英文版如與香港中文版有任何歧異,概以英文版為準。
© 2007-2024 - Fusion Media Limited保留所有權利