FX168財經報社(北美)訊 週一(3月13日)，爲加密貨幣公司提供服務的位於美國的銀行的關閉在更廣泛的加密貨幣社區中引發了衝擊波。硅谷銀行 (SVB) 傳統上爲多個創新行業的初創企業提供服務，於3月10日被加州金融保護和創新部關閉，而Signature Bank於3月12日遭遇了類似的命運。這些“爆雷”引發了加密貨幣社區內部關於服務於法定貨幣存款、取款和貨幣流動的傳統金融機構的風險的辯論。
圍繞着倒閉的原因仍在一步步曝光，但由於這些機構和穩定幣有接觸，所以在加密貨幣社區引起了特別關注。例如，美元硬幣 (USDC) 發行人Circle將其400億美元儲備中的超過33億美元鎖定在SVB，這導致Circle的風險敞口對其管理贖回能力的影響產生了重大不確定性。結果，USDC 穩定幣暫時失去了1美元的錨定匯率。然而，在Circle首席執行官Jeremy Allaire宣佈穩定幣發行人已在美國尋找新的銀行合作伙伴後，USDC的錨定匯率已回升至1美元大關。
這些銀行的關閉也導致加密貨幣生態系統更仔細地研究新銀行服務。Coinbase首席執行官Brian Armstrong於3月13日在推特上討論了加密貨幣行業對更多創新解決方案的需求。根據他的說法，Coinbase之前考慮過可能解決與傳統金融機構相關風險的方案。
對於加密貨幣公司而言，與傳統金融機構相關的最大風險之一是銀行擠兌風險。這是Signature Bank的一個主要擔憂，該銀行已被紐約金融服務部接管，以防止在客戶爭先恐後地從SVB和 Signature Bank提取資金時發生進一步的銀行擠兌。因此，加密貨幣社區對能夠提供穩定性和安全性的新銀行服務的需求不斷增長。
已經提出的一種潛在解決方案是讓加密貨幣公司創建自己的新銀行服務。這將使他們能夠完全繞過與傳統金融機構相關的風險，併爲加密貨幣行業創建一個更安全、更穩定的金融生態系統。然而，從頭開始創建新銀行並非沒有挑戰，特別是在監管合規性和資本要求方面。
另一個潛在的解決方案是與現有的新銀行合作，並且這些銀行提供的服務已經證明自己確立爲值得信賴和可靠的機構。這將使加密貨幣公司能夠從新銀行服務提供的穩定性和安全性中受益，而無需從頭開始構建自己的服務。但是，這種方法仍然需要合規性，並且需要加密貨幣公司放棄對其金融生態系統的一些控制。
無論採取何種方法，很明顯，爲加密貨幣公司提供服務的美國主要銀行的關閉暴露了與傳統金融機構相關的重大風險。因此，加密貨幣生態系統現在正在探索新的方法來創建一個更穩定和安全的金融生態系統，以支持對加密貨幣和穩定幣不斷增長的需求。無論是通過創建新的新銀行服務，還是通過與現有機構的合作，加密貨幣行業都在努力構建一個能夠經受住傳統金融領域挑戰的生態系統。
除了新銀行服務，加密貨幣行業也在探索其他創新解決方案，以解決與傳統金融機構相關的風險。例如，去中心化金融 (DeFi) 平臺已成爲傳統銀行服務的潛在替代品。DeFi平臺基於區塊鏈技術運行，允許用戶在不依賴銀行等中介機構的情況下獲得金融服務。通過消除中介機構，DeFi 平臺可以降低與傳統銀行業務相關的風險，併爲用戶提供更高的透明度和安全性。
然而，DeFi平臺仍處於早期發展階段，尚無法提供與傳統銀行服務相同水平的穩定性和安全性。此外，他們目前面臨着重大的監管挑戰，尤其是在美國，監管機構正在努力解決如何監管DeFi平臺的問題。
儘管存在這些挑戰，加密貨幣行業的增長並沒有放緩的跡象。事實上，許多專家預測，未來幾年，加密貨幣和穩定幣將在全球金融體系中變得越來越重要。因此，對於加密貨幣行業而言，開發穩定安全的金融生態系統以支持對這些新金融工具不斷增長的需求變得越來越重要。
總而言之，近期美國爲加密貨幣公司提供服務的銀行倒閉，在加密貨幣界引發了一場關於傳統金融機構風險的辯論。因此，該行業現在正在探索新的方法來創建一個更穩定和安全的金融生態系統，以支持對加密貨幣和穩定幣不斷增長的需求。無論是通過創建新的新銀行服務、與現有機構的合作伙伴關係，還是開發DeFi平臺，加密貨幣行業都在努力構建一個能夠經受住傳統金融領域挑戰的金融生態系統。