上周，當美國總統拜登計劃出訪中東、包括沙特的消息傳出時，許多業內觀察人士認為，這是華盛頓與利雅得關係「解凍」的跡象。他們還看到了油價下跌的前景。畢竟，拜登此行的目的是為了降低油價。不幸的是，事情從來沒有那麼簡單。去一趟沙特就能說服他們打開石油閥門，推動油價下跌，這是一個不錯的想法，但現實是，油價可能在很長一段時間內都不會下降。
上周五，高盛能源分析主管Damien Courvalin打消了迅速解決世界以及美國石油問題的希望。他表示，石油市場多年來一直處於結構性短缺之中，儘管沙特增產可能會在短期內阻止油價進一步飆升，但這並不是可持續的解決方案。
OPEC+決定在每月增產的基礎上增加更多的桶數，這再次證明了OPEC目前對油價的控制力是多麼有限。OPEC+最初計劃的日產量略高於40萬桶，但上周同意將日產量提高至近65萬桶。這一決定得到了一些觀察人士的讚揚，但其他人很快指出，承諾做某事與實際做某事完全不一樣。例如，英國《金融時報》本周援引Rapidan能源集團的話說，OPEC+很難在7月和8月實現64.8萬桶/天的增產。根據該諮詢公司的數據，更現實的數字是35.5萬桶/天。
一些OPEC成員國在按照最初的OEC+協議生產石油方面遇到的問題已經不是秘密。今年4月，這些問題導致OPEC的日產量比預期產量少了270萬桶。
然而，OPEC產量的事實遠沒有拜登總統訪問沙特那麼受關注，拜登的訪問尚未得到官方確認和安排。現在，只有計劃。這些計劃已經受到了批評。眾議院情報委員會主席Adam Schiff上周末表示，如果他是拜登，他不會去沙特，並指出：「我不會去，我不會和他握手，這個人屠殺了一名美國居民，用最可怕、最有預謀的方式把他肢解成碎片。」
這表明，讓美國和沙特產生分歧的問題仍然存在，包括拜登因Khashoggi被殺而威脅沙特，而拜登拋出的橄欖枝可能不會讓一些選民太滿意。當然，問題是這些選民是否不僅僅是那些對拜登政府的能源政策感到不滿的人。拜登政府的能源政策已經將零售燃料價格推至多年來的最高水平，在美國的一些地區，達到了歷史最高水平。
白宮新聞秘書Karine Jean-Pierre上周說：「他對以色列和沙特的訪問是在為中東地區的美國人民帶來重大成果的背景下進行的。」他補充說：「如果他認為與外國領導人接觸符合美國的利益，而且這種接觸能夠產生結果，那麼他就會這樣做。」
就降低油價的計劃而言，這並不是特別具體的，但它確實解決了Schiff提到的潛在問題。問題是，在他手上有結構性赤字的情況下，再多的與沙特的關係的修復也無濟於事。
高盛的Courvalin表示，由於地緣政治因素，全球石油供應緊張，而且可能會持續下去。他指出，歐盟針對俄羅斯石油工業的制裁，利比亞繼續努力保持其生產不中斷，以及伊朗的談判再次「無果而返」。
基本上，這一切意味着，無論美國總統或任何其他世界領導人做什麼，油價最有可能保持高位。事實上，可能還會漲得更高。最近一位對經濟負責人發出警告的是Trafigura公司的Jeremy Weir。
這位大宗商品交易商的CEO本周在英國《金融時報》的一場活動上表示：「我們面臨著嚴峻的形勢。我真的認為我們在接下來的六個月里會有一個問題……一旦油價達到拋物線狀態，市場就會發生波動，並大幅飆升。」
正如Rapidan能源集團的Bob McNally對英國《金融時報》所說，OPEC+決定提高產量超過最初達成的協議，一些西方分析人士認為這是沙特「改變態度」的跡象。
有趣的是，沙特並沒有對白宮計劃的拜登訪問發表太多評論。沙特方面的最新消息是，一名議員表示，拜登的訪問推遲到7月，是為了讓美國首先滿足沙特的所有要求。人們不禁想知道，為了降低油價，華盛頓願意走多遠，即使不能保證會成功。
北京時間6月9日13:29，布倫特原油連續報 124.06美元/桶。