FX168財經報社(香港)訊 被譽爲「比特幣之父」的中本聰在2008年發佈比特幣白皮書，讓全球市場開始矚目區塊鏈的發展。但究竟誰發明了區塊鏈？這要回溯1991年發跡的兩位科學家Scott Stornetta和Stuart Haber，他們實現了區塊鏈架構，並在1995年1月投入商業使用。在近期整理的採訪稿中，他們向市場釋出了一個震撼信號。
「區塊鏈是爲NFT誕生的，不是加密貨幣，」被譽爲「區塊鏈之父」的兩位科學家採訪時強調。#NFT與加密貨幣#
(來源:Right Click Save網站)
Stuart Haber表示：「讓我通過回顧大約30年的歷史來講述這個故事，從我的角度來看，那標誌着區塊鏈開始。這一切都發生在1989年，當時Scott Stornetta和我還是貝爾通訊研究中心(Bellcore)的年輕科學家。」
他續稱：「我是一名密碼學家，Scott剛剛加入研究中心。他希望找到一種解決方案，確保通過某些程式或演算法手段可以證明、保證和維護數字記錄的完整性。Scott強烈懷疑密碼學會在其中發揮作用。因此，我們與Dave Bayer一起寫了幾篇論文並建立一個架構來解決這個問題。」
Scott Stornetta則指出：「Stuart和我形成了一種獨特的合作風格，特點是陰陽動態和不斷的思想交流。我傾向於全神貫注思考此類問題。挑戰在於我不瞭解可以用來解決這個問題的基礎數學或密碼學。我有一個問題，但不知道如何找到解決方案。這種知識差距一直是我們富有成效的合作背後的驅動力。」
Stuart解釋，對於那些熟悉這些概念的人來說，數字簽名和加密哈希(Hash)函式在1989年秋天就已被提出、實現並得到充分理解。這些工具提出了一個相對簡單的問題解決方案，需要一個受信任的實體來確保特定領域內記錄的完整性。
「對於許多人來說，這個解決方案被認爲是令人滿意的。然而，Scott和我對此並不滿意，因爲我們尋求的解決方案根本不需要信任任何一方，也不需要信任儘可能少的個人、實體和數學假設。」
「我們最終開發了一個解決方案，用一個比喻來解釋它，即數字指紋。事實上，全球每個區塊鏈專案都依賴於加密Hash函式、數學演算法、具有輸入和輸出過程，可以有效生成檔案的數位指紋。」
「當你對同一個檔案多次應用這個過程時，你始終會獲得相同的指紋輸出。這是一個高效的過程，即使對於大型檔案也是如此，尤其是當我們忘記將其關閉並讓它一直執行時。」
「現在，加密Hash函式的另一個重要屬性是，當你獲取兩個不同的檔案並計算它們的指紋時，你會得到兩個不同的結果。事實上，即使你對檔案進行微小更改，例如將0更改爲1，這兩個不同檔案的最終指紋也會明顯且不可預測地發生變化。」
「例如，當涉及到財務記錄時，即使細微的更改也可能會深刻地影響檔案的含義。例如，將最前面的數位由0更改爲1對於一方來說可能比另一方更有利可圖。因此，指紋識別的比喻在這裏很恰當：兩個不同的手指有兩個不同的指紋。」
「指紋的另一個重要屬性是我的指紋不會泄露有關我的詳細資訊。你無法從指紋中辨別出我的身高、髮色，甚至是否有不止一根手指。類似地，加密Hash函式中的指紋只是一連串、一系列數位和字母，不會泄露任何有關原始檔案的資訊。」
「但是，如果你擁有指紋和聲稱與該指紋匹配的檔案，你可以通過再次獲取其指紋輕鬆驗證其真實性。數位指紋識別的這種能力被稱爲加密Hash函式，這些概念甚至在當時就已確立。」
Scott繼續指出：「正如Stuart提到的，我們意識到Hash值不僅可以更簡潔和更有效地表示檔案。關鍵的創新是將它們組合起來，並將每個區塊構建爲Merkle樹，然後將這些區塊連結在一起，所有這些都使用相同的Hash函式。」
「在Dave Bayer的參與下，我們能夠以這樣的方式連結記錄組，即每個參與者及其文件都成爲記錄證明的一部分的持有者，他們充當早期的節點。這意味着所有記錄都是唯一連線並廣泛分佈的，其中包含中本聰後來建立比特幣的許多基本元素。」
「我們不會從中本聰和他的創造中拿走任何東西，但我們將比特幣視爲建立在早期區塊鏈之上的應用程式。值得讚揚的是，中本聰明確引用了與我們參與的基礎工作相關的所有出版物。我們的工作成果在比特幣白皮書中被引用了3次，比特幣白皮書共引用了8次外部文獻，我們佔據了3/8。」
Stuart提到：「當你向普通觀衆提及你對區塊鏈做出的貢獻時，他們通常會立即將其與比特幣或更廣泛意義上的加密貨幣聯絡起來。」
「Scott和我並沒有試圖發明電子貨幣，事實上，密碼學界早在80年代就已經開始致力於建立純數字貨幣。我們的關注點更廣泛，我們真正關心所有記錄的完整性，包括電子記錄。」
Scott稱，這也包括財務記錄，但他們的範圍擴展套件到了有史以來建立的每一條重要記錄，他們相信所有這些記錄都可以在區塊鏈上註冊。
當在採訪中被詢問到關鍵問題「本質上，你們更認同NFT的概念而非加密貨幣，對嗎？當我們將NFT視爲驗證藝術品、契約、專利和各種應用的工具時，它似乎與你們最初的目標一致」時，區塊鏈之父給出了一個關鍵信號。
Stuart迴應說：「沒錯，在討論數字記錄的演算法方法時，我們使用了術語來源(provenance)，我們關注於各種記錄型別。然而，當中本聰的目標是建立一個數字貨幣系統，需要一種方法來保證系統內金融交易的完整性時，他直接採用了我們的解決方案。」
「比特幣交易的資料結構精確地反應了我們的時間戳系統的資料結構，該系統於1991年10月開始在實驗程式碼中實現，並於1995年1月投入商業使用。」
談到中本聰，Scott強調：「我想重申Stuart提出的觀點。從本質上講，我們對區塊鏈的願景與中本聰並不相同。中本聰在貨幣領域引入了一項創新，但他需要一個強大的記錄系統。他無縫地集成了這一層，並在其上構建了比特幣。」
「我想強調的是，我們不會忽視中本聰的貢獻。相反，他將比特幣建立在廣泛分佈的默克爾樹連線成的區塊鏈上，他公開承認這一概念已經被髮明。然後，他採用相同的加密hash 函式或數位指紋來直接建立了挖礦機制。」
「一個有趣的方面在於比特幣中序數銘文最近流行起來。如果人們深入研究比特幣白皮書的腳註，他們會發現在我們的第三篇聯合論文中，我們暗示了利用區塊鏈銘文或序數來製作獨特的不可替代記錄的概念。這與今天NFT的概念異曲同工。」
「在某種程度上，我們將NFT視爲我們最初目標的更重要的長期實現。」
「它表明，一切重要的事物，不僅限於各種卡通靈長類動物姿勢，最終可能都需要在區塊鏈上作爲NFT進行唯一註冊。」
針對「如何決定與藝術家合作，利用插圖新聞作爲NFT藝術」時，Scott解釋道：「早期的主要挑戰是達成普遍共識，由於缺乏全球資訊網或類似技術，這項任務變得更加艱鉅。我們的解決方案是定期建立區塊鏈的快照，並將其廣泛分發以防止操縱。」
「爲了實現這一目標，我們選擇每週在《紐約時報》(NYT)全國版上釋出此快照。該版本儲存在世界各地的圖書館和檔案館中。想像一下篡改鏈中單個元素所需的艱鉅努力，這就像滲透全球每個圖書館並更改其《紐約時報》的副本一樣。」
「這與我們對NFT集合的方法是一致的。我們釋出了最初的12份NFT，每份代表我們《紐約時報》連續12周出版物中的一份。我們與一位藝術家合作，策劃每週的活動，選擇一些異想天開的、歷史的或值得注意的東西，並用插圖來說明。」
「此外，我們的計劃包括在各種鏈和協議上釋出後續集合，以促進區塊鏈社羣內更大的合作和團結。我們已經收到了來自不同區塊鏈和藝術家的詢問，他們有興趣保留一組12個連續區塊。我們的目的並不是將一切都集中在像以太坊這樣廣泛使用的區塊鏈上。相反，我們的目標是證明各個社羣都可以擁有一段區塊鏈歷史。」
「我們的目標是逐步鼓勵更大的互操作性和協作。我們的目標是爲包括圖形藝術家在內的廣大藝術家提供機會來解讀《紐約時報》在這幾周內發表的12個價值觀相關的歷史。這一舉措旨在邀請創意藝術家和區塊鏈創辦人加入我們，紀念區塊鏈的歷史，而不是簡單地促進NFT銷售。」
區塊鏈之父給出了一個清晰且震撼的信號，區塊鏈的目標是NFT，而非加密貨幣。
Scott在採訪最後留下這段話：「我認爲未來各種區塊鏈網路可以共存，並根據鏈上/鏈下功能等因素進行區分。這種功能的多樣性是生態系統蓬勃發展的積極指標。Stuart和我以我們自己的方式，旨在促進這些區塊鏈網路之間的互操作性並培養社羣意識。因此，如果你代表一個希望發表意見並願意合作的區塊鏈網路，請與我們聯絡。」
「也許下一個NFT集合可以在你的區塊鏈平臺上釋出。」#小蕭說幣#