Investing.com - TD Cowen分析師周二(6日)發佈報告指出，美國證監會(SEC)起訴全美最大加密貨幣交易所Coinbase Global (NASDAQ:COIN)和世界最大加密貨幣交易所Binance引發的爭議，最終需要國會通過立法才能塵埃落定。
於訴訟中，美國證監會指控這兩間交易所涉嫌提供非法交易服務，未向監管機構登記，權益挖礦項目也屬非法。
美國證監會主席Gary Gensler表示：
「我們指控Coinbase非法提供交易所、經紀行和結算所功能，並混業經營這些業務，而其應受證券法約束。」
「於我們證券市場的其他領域，這些業務是分開的。Coinbase涉嫌剝奪了對投資者的必要保護，包括防止欺詐和操縱的規章制度、適當的資訊披露、防止利益衝突的安全措施以及常規的美國證監會檢查。」
周二Coinbase的股價下跌了12%，於周一美國證監會起訴Coinbase的競爭對手幣安(Binance)及其創始人趙長鵬後，就已下跌了9%。不過，周三開市前，Coinbase股價企穩。
分析師認為，是次訴訟「可能迫使民主黨人妥協，並推動國會通過一項加密貨幣監管法案。」
他們於報告中表示，對Coinbase的起訴要與「對幣安的訴訟一同看待，因為這兩起指控涉及很多相同的違規行為。假設幣安選擇抗爭，我們將得到兩份法庭裁決，這些裁決有助於澄清相關法律。」
分析師還認為，這場法律鬥爭中的另一個「關鍵」事態發展可能是美國證監會要求對Coinbase實施臨時禁令，以阻止其繼續於其平臺上交易代幣或提供權益挖礦服務。
他們表示：「於是否實行臨時禁令的法律鬥爭中，Coinbase可能有優勢，因為臨時禁令的法律標準高於根據訴訟實質勝訴的標準。」
總之，分析師認為，只有國會才能結束圍繞加密貨幣生態系統的混亂政策。雖然最近的事件對Coinbase沒有帶來任何積極影響，但對整個加密貨幣領域還是有利的。
他們總結道：「至於這起訴訟的實質，我們支持美國證監會，因為證監會可以決定提起哪些案件。我們還認為，法官們可能不願輕易得出這樣的結論，即聯邦政府沒有權力對那些表現與傳統金融產品相似的加密產品進行監管。」因此，透過法院裁決，加密貨幣可能最終納入聯邦政府監管。
【歡迎關注Facebook/@Investing.com中文網以及Twitter/@HkInvesting，分享更多新鮮觀點！】
推薦閱讀
編譯：劉川