止蝕是投資基本中的基本，是成功投資者的必要元素，但現實的情況卻是，10個投資者中有9個仍未能做到，這亦解釋到為何散戶在股市中輸多贏少，往往更是贏粒糖輸間廠。
--有不同的止蝕方法--
坊間普遍所教的止蝕，只單純以價格為中心作出發點，例如買入價是$10，「專家」會建議你當股價跌了10%，到$9時執行止蝕，以減少損失，將風險限制在可接受的範圍內。這種止蝕方法並非以原因、理由等因素而啟動，只單純以買入價比較去執行，好處是將個人的因素減低，如同程式般去執行，對不少散戶來說，這的確是可取的方法，不過我自己卻不會採用。
我自己不用這方法的原因，是因為單純憑下跌某百份比而止蝕，其實是自相矛盾的做法。當我們想買入某東西，當然希望越平越好，所以當價格越平，理應有更大的買入理由。
--矛盾位--
例如我準備以$10買入股票A，我想買的原因當然是因為股栗A好，若股價跌到$9，即是更加平宜，我作出的買賣方向應是買入，甚至買入更多，方向上而非沽出。但奇怪的是，因為我之前買入了，所以到更平的時候我的投資方向要因為我的持貨而完全改變（即是更吸引的價格，卻做出相反的決定）。
即是若我之前無貨，$9值得買入，但因我之前有貨，$9變成了沽出。這就是坊間止蝕方法矛盾的地方，投資方向因持貨而完全相反，投資方向（即買或賣），應該是取決於預期上升或預期下跌，或是現時是平過合理值或貴過合理值，而不應被我貨的因素而左右投資大方向的。
雖然我自己不用這種止蝕方法，個這方法對於完全不作止蝕、或初學者來說，是無方法中的方法。
那我們應怎樣作出止蝕行為呢，而我們甚麼時候才啟動止蝕呢？
--買入的理由--
首先，買股票不是賭博，每一次投資都要有充份的理由支持，例如我買入那股是因為A、B、C、D、E這5個主要理由，經小心分析後，我推斷這股能升1倍，又或我評估到這股的合理值於$20，而現價只是$10，所以現價吸引，可作出買入這動作。
當價跌價$9時，若A、B、C、D、E的因素仍在，我就無必要在更平宜的時候作相反的投資方向，即止蝕的理由並不存在。
只有當A、B、C、D、E的因素已不仍在，或其中的已改變到與原先不同，即是這股已變質，這就是止蝕的觸發點。當初買入的理由已不存在，就成為了沽出的理由。
這是一個很合邏輯的情況，當我們因為某理由買入那股，而那理由已不存在或與原先我們認為的已不同，沽出是很合理的行為。這時，無論股價是否低於買入價，都不要留戀，立刻沽出清貨。
（本人為證券業持牌人士，未持有上述股票）＊文章獲 龔成 授權刊登，原標題為《止蝕不是單睇價位》
免責聲明：本網刊載的所有投資意見，只可作參考用途。讀者在作出投資決定前理應審慎，並主動掌握市場最新狀況。若不幸招致任何損失，概與本網無關。而本集團旗下網站或社交平台的網誌內容及觀點，僅屬筆者個人意見，與本集團立場無關。本集團旗下網站對因上述人士張貼之資訊內容所帶來之損失或損害概不負責。
