最新消息
Investing Pro 0
免廣告版本。立即升級你的 Investing.com 體驗,節省多達 40% 更多詳情

美加能源管道爭端升級!加拿大政府力挺安橋公司 援引協議推動5號管道 拜登政府或將介入國家層面的談判

商品&期貨2021年10月5日 22:16
已保存查看 已儲存的項目
這篇文章已經被保存在你的 已儲存的項目
 
美加能源管道爭端升級!加拿大政府力挺安橋公司 援引協議推動5號管道 拜登政府或將介入國家層面的談判

FX168財經報社(北美)訊 據路透社報道,加拿大周一(10月4日)援引與美國簽訂的1977年條約,啟動了關于安橋公司(Enbridge Inc)5號線的美加雙邊談判,使加拿大主要石油出口管道的長期爭端升級。

5號線每天從威斯康星州的蘇必利爾向安大略省的薩爾尼亞輸送54萬桶原油和精煉產品,但密歇根州命令安橋公司在5月前關閉該管道,因為擔心在五大湖的麥金納克海峽下的四英里路段可能發生泄漏。安橋公司無視密歇根州的命令,雙方陷入了一場法律斗爭。加拿大政府一直在推動美國的同行進行干預,周一的舉動標志著渥太華在幫助保護該管道方面的努力有所進展。

加拿大外交部長馬克-加諾(Marc Garneau)說:“加拿大正式援引1977年協議的爭端解決條款,以確保其充分適用。”5號線受該協議中保證美加兩國輕質原油和天然氣液體不間斷運輸的條款的約束。

加拿大政府的法律顧問佐敦-吉芬(Gordon Giffin)在給主持此案的美國聯邦法官的信中說,加拿大已經正式援引了1977年《過境管道條約》第六條。該條約以前從未被援引過。第六條是用來解決爭端的,吉芬的信要求法院在密歇根州5號線關閉令進行期間停止與之相關的任何程序。環保運動者批評此舉是一種拖延戰術。

密歇根州總檢察長丹拿-內塞爾(Dana Nessel)駁斥了這封信,并說它沒有法律依據來擱置該案件。內塞爾在一份聲明中說:”我感到失望的是,加拿大政府繼續與恩橋公司的愿望保持一致,即繼續利用國有土地在五大湖區的中心地帶抽油,威脅我們最寶貴的公共資源。”

美國國務院沒有立即回應關于5號線的評論請求,這是拜登政府對加拿大能源管道一系列問題的最新回應。今年1月,拜登撤銷了Keystone XL管道的一項關鍵許可,引起了渥太華的不滿。上周,環保人士批評拜登未能阻止安橋公司的3號線替代項目,該項目能促進油砂原油流向美國的煉油廠。

渥太華卡爾頓大學的商業教授伊恩-李(Ian Lee)說,援引該條約將迫使美國總統喬-拜登的政府介入5號線爭端。他說:“這已經升級到國家與國家之間的層面,希望我們會有一個解決方案。對于渥太華來說,停工將是一場政治災難。”

原文鏈接

美加能源管道爭端升級!加拿大政府力挺安橋公司 援引協議推動5號管道 拜登政府或將介入國家層面的談判
 

相關文章

留言

評論守則
我们鼓励您使用评论,与用户沟通,共享您的观点并向作者及互相提问。 但是,为了获得有价值和期待的高水平评论,请注意以下标准:
  • 丰富对话
  • 保持关注及正确方向。 只发布与所讨论话题相关的材料。
  • 保持尊重。 即使是负面的意见,也可以用积极的外交辞令进行组织。
  • 用标准书写风格。 包括标点和大小写。
  • 注: 评论中如有垃圾和/或促销信息和链接都将被删除。
  • 避免亵渎、诽谤或人身攻击,对于作者或其他用户。
  • 仅允许中文评论。

垃圾邮件或滥发信息的肇事者都将被从网站删除并禁止以后进行注册,这由Investing.com自由决定。

在此寫下您的想法
 
確定要刪除這個圖表?
 
留言
也張貼至:
 
用新的圖表更換附上的圖表?
1000
由於收到負面的用戶報告,你的評論功能已被暫停。你的狀態會由版主審核。
請等待一分鐘后再次發表評論。
感謝您的評論。請註意,所有的評論都需要我們版主的批準。因此,可能過一些時間您的評論才會出現在我們的網站上。
 
確定要刪除這個圖表?
 
留言
 
用新的圖表更換附上的圖表?
1000
由於收到負面的用戶報告,你的評論功能已被暫停。你的狀態會由版主審核。
請等待一分鐘后再次發表評論。
在留言中加插圖表
確認封鎖

你確定要封鎖 %USER_NAME%?

此舉將會令你與 %USER_NAME% 之間無法看見對方的Investing.com貼文。

%USER_NAME% 已成功加入你的封鎖清單

你剛解除此人的封鎖,必須等候 48 小時後才可再次封鎖。

舉報此評論

我覺得這個評論是:

評論被加標記

謝謝!

您的報告已被發送到我們的版主審核
免責聲明: Fusion Media would like to remind you that the data contained in this website is not necessarily real-time nor accurate. All CFDs (stocks, indexes, futures) and Forex prices are not provided by exchanges but rather by market makers, and so prices may not be accurate and may differ from the actual market price, meaning prices are indicative and not appropriate for trading purposes. Therefore Fusion Media doesn`t bear any responsibility for any trading losses you might incur as a result of using this data.

Fusion Media or anyone involved with Fusion Media will not accept any liability for loss or damage as a result of reliance on the information including data, quotes, charts and buy/sell signals contained within this website. Please be fully informed regarding the risks and costs associated with trading the financial markets, it is one of the riskiest investment forms possible.
以 Google 登入
以電子郵件註冊